АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8628/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности отказано правомерно, так как спорное жилое помещение передано истцам во временное пользование на период трудовых отношений истца, для временного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 N 33-8534/2012
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не жил там, а регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:15

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2071/2011
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой - удовлетворены, так как непроживание ответчика в спорной квартире является постоянным и добровольным, при этом препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились, а его отказ от прав и обязанностей по договору социального найма свидетельствует о расторжении в отношении себя договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:09

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-2102/2011
    Производство по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:05

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-2771/2012
    В удовлетворении иска о признании за истцом и его несовершеннолетней дочерью права собственности в равных долях на жилое помещение отказано, поскольку общежитие из ведомственного специализированного жилого фонда перешло в муниципальную собственность до вселения истца, последний в трудовых отношениях как с прежним, так и с настоящим собственниками общежития не состоит, соответственно, не имеет права приобрести в собственность спорное жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:04

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.01.2012 по делу N 33-106/2012
    Заявление о признании незаконным бездействия органа власти в виде неподготовки проекта договора аренды земельного участка и незаключения с заявителем данного договора, обязании подготовить проект договора и заключить договор удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требуемые действия для заключения договора, тогда как ответчик незаконно уклонился от заключения с заявителем договора аренды на основании того, что на данном участке планируется строительство двух подстанций для электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.07.2012 N 33-750/2012
    Исковые требования в части обязания внести изменения в дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка в части его площади правомерно удовлетворены, поскольку суд исходил из того, что иной порядок изменения и расторжения договора аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения предусмотрен п. 5 ст. 14 ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07.08.2012 по делу N 33-786/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о возмещении убытков и компенсации морального вреда, поскольку истец не представил доказательств производства в квартире ремонтных работ на истребуемую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:45

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2012 по делу N 33-623/2012
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:36

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1458
    Иск об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка правомерно удовлетворен, поскольку на протяжении всего периода аренды спорного участка истец (арендатор) исполнял договорные обязательства, ни одна из сторон договора аренды не заявила о его расторжении до окончания срока его действия, а истец выразил свое желание продлить договор, обратившись к ответчику, соответственно, договор аренды считается продленным и оснований для отказа в его заключении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227