АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2180-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным, о заключении договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и уважительных причин такого пропуска не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:40

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-664-2012
    Исковые требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку государственная регистрация настоящего договора аренды в нарушение действующего законодательства не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-1005
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 15.08.2012 по делу N 2-182/12-33-1174
    Иск об обязании произвести в доме капитальный ремонт удовлетворен правомерно, поскольку, исходя из фактического технического состояния элементов зданий и инженерных систем, потребность в проведении капитального ремонта отмостки, вентиляционных каналов крыши, внутридомовых систем центрального отопления и канализации имелась на момент передачи дома выбранной собственниками дома управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:23

  5. Постановление Кемеровского областного суда от 24.07.2012 по делу N 4а-434/12
    Привлечение к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ является правомерным, поскольку лицо осуществляло предпринимательскую деятельность по оказанию медицинских услуг без лицензии на данный вид деятельности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, договором аренды нежилого помещения и актом проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:54

  6. Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 09.08.2012 N 4-а-125
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ оставлено без изменения, поскольку на момент подачи в налоговый орган заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, правонарушителю, являющемуся постоянно действующим исполнительным органом общества, было заведомо известно о недостоверности предоставляемых им сведений об изменении адреса постоянно действующего исполнительного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.06.2012 по делу N 33-1047/57
    Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в нарушение пунктов договора аренды земельного участка ответчик не оплачивает арендную плату, в связи чем у него образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:41

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2480
    Исковые требования о взыскании понесенных расходов по договору аренды помещения правомерно удовлетворены частично, поскольку между сторонами была достигнута договоренность о производстве истцом за свой счет ремонта помещения ответчика, с последующей оплатой ответчиком предъявленных счетов за приобретенный строительные материал и оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:06

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-1259
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как установлено, что ответчик, являясь директором ЗАО, написал расписку в подтверждение получения денежных средств юридическим лицом, данные денежные средства внесены в кассу общества; оснований полагать, что ответчик неосновательно приобрел имущество за счет истца, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:53

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 N 33-8526/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что с момента заключения договора аренды ответчиком арендная плата уплачивалась не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:23


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226