АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3582
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неисполнения обязательства по внесению арендной платы, удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка признан судом незаключенным, следовательно, истец вправе требовать возмещения убытков в виде неполученных доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11339/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку сдача в поднаем жилого помещения в коммунальной квартире, предоставленного по договору социального найма, без получения согласия наймодателя, а также всех собственников и нанимателей жилых помещений в данной квартире не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:51

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3655
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств отсутствия электроснабжения арендуемого объекта по вине арендодателя, право требования задолженности за пользование помещениями перешло к истцу на основании договора уступки права требования, о чем ответчику было направлено соответствующее уведомление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:49

  4. Определение Кировского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-3487
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды пчелосемей удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:45

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3550
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как квартира была предоставлена ответчиком на условиях, отличающихся от тех, на которых истица ранее занимала жилое помещение, что препятствовало приобретению в общем порядке последней и вселенным ею лицом статуса нанимателя и члена его семьи по договору социального найма, лишает их возможности реализовать предусмотренное законом право - приобрести предоставленное жилье в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:45

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3679
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об утверждении планов земельных участков отказано правомерно, так как распоряжение было принято органом местного самоуправления в соответствии с положениями действовавшего на тот момент законодательства, срок обращения в суд с заявлением, установленный ст. 256 ГПК РФ, заявителем пропущен, о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:42

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-3896
    Исковые требования о принудительном выселении из помещения удовлетворены правомерно, так как договор аренды между сторонами расторгнут по решению суда, однако ответчик продолжает незаконно занимать спорное помещение, являющееся муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:39

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9287
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении условий договора аренды земельного участка оставлено без изменения, так как нарушений законодательства при определении размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с отчетом независимого оценщика, при заключении спорного договора аренды ответчиком допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11587
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в установке металлического гаража на земельном участке отменено, в отмененной части вынесено новое решение, которым заявленные требования истца удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком вещных прав истца как арендатора земельного участка доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:24

  10. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 04.08.2010 N 44-г-86/2010
    В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда и о выселении отказано, поскольку ответчик и члены его семьи проживают в квартире, предоставленной им взамен ранее занимаемого в течение длительного времени помещения, добросовестно выполняют обязанности нанимателей, производят ремонт помещения, оплачивают жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224