АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9962
    Дело по иску о выселении и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не был привлечен орган опеки и попечительства для дачи заключения по делу в целях защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:48

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-2992/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы за земельный участок отказано, поскольку обязанность истца по внесению арендной платы до момента государственной регистрации ответчиком перехода права собственности на участок предусмотрена договором об аренде и соглашением о расторжении этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:34

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-3076/2010
    Исковые требования об установлении порядка оплаты жилого помещения пропорционально долям в праве общей долевой собственности, обязании заключить отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевых счетов удовлетворены в части правомерно, поскольку ранее вынесенным судебным актом, вступившим в законную силу, уже утвержден порядок оплаты сторонами жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:31

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-3931/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик до настоящего времени не возвратил истцу по окончании срока аренды автомашину и не внес арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:51

  5. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8425
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик осуществляет препятствия истцу в пользовании квартирой, чем нарушает права истца как собственника долей в праве общей долевой собственности спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:40

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4179/2010
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку надлежащих доказательств наличия между сторонами договорных правоотношений, в соответствии с которыми истица осуществила перечисление денежной суммы, не имеется, представленный ответчиком договор аренды нежилого помещения таким доказательством не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:31

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8773/2010
    В иске о признании права на безвозмездную передачу квартиры в собственность, обязании общества передать истцам спорную квартиру в собственность безвозмездно, признании права собственности по 1/3 доли за каждым отказано, поскольку квартира истцам была предоставлена после того, как дом был построен на средства акционерного общества, по договору социального найма квартира истцам не предоставлялась, собственником спорного жилого помещения является общество, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:25

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4863/2010
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате нарушения теплового режима в квартире, упущенной выгоды в виде недополученных средств отказано правомерно, так как доказательств в подтверждение существования сделки найма жилого помещения между истцом и ответчиками в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:06

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-4980/2010
    Заявление о признании незаконным бездействия по неисполнению обязанности по капитальному ремонту квартиры и о возложении обязанности по производству капитального ремонта удовлетворено правомерно, так как ответчик не исполняет возложенные на него законом обязанности по проведению капитального ремонта занимаемой истцами муниципальной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:03

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.11.2010 по делу N 33-5063/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как договор аренды между сторонами не заключался, было подписано соглашение об установлении долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:01


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222