АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-17549
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиками договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:11

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.07.2010 по делу N 33-3045/2010
    Требования о включении в наследственное имущество объекта незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель имел право в установленном законом порядке осуществить государственную регистрацию своего права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости, следовательно, у его наследника возникло право наследования объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:10

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 по делу N 33-18840/10
    Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не исполнял свои обязанности по внесению арендной платы за недвижимое имущество, переданное ему по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:20

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3593
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на капитальный ремонт квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом самостоятельно, без согласования с собственником жилого помещения проведен ремонт, необходимость которого не подтверждена, установленный законом порядок проведения капитального ремонта не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:19

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-3415/2010
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по своевременному внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:04

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6106
    В повороте исполнения решения по делу о признании недействительными постановлений административного органа и договоров аренды земельных участков отказано, поскольку предметом рассмотрения настоящего спора вышеуказанные договор аренды и постановление администрации не являлись, то есть они не признаны в установленном законом порядке недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:04

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3579/2010
    Исковые требования о взыскании платы по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что по договору аренды истцу была выплачена сумма арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:02

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 12.10.2010 по делу N 33-19911/10
    Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по договору аренды возвращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:00

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4102/2010
    Исковые требования о возложении обязанности вернуть нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчику было известно о прекращении договора аренды и необходимости возвратить имущество, принадлежащее истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:51

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4269/2010
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик членом семьи нанимателя не является, в спорной квартире не проживает продолжительное время, общее хозяйство с истцом не ведет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:29


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219