АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 27.07.2010 по делу N 33-13265/10
    Исковые требования о погашении записи регистрации об обременении правами аренды земельного участка, освобождении земельного участка для сельскохозяйственного производства удовлетворены, так как ведомость, по которой истцы получали арендную плату после истечения срока аренды, не означает, что договор продлен на 5 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.10.2010 по делу N 33-6633/2010
    Заявление о взыскании имущественного вреда удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено суду доказательств того, что истец подарил либо иным образом безвозмездно передал ему денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-6274
    Судебные акты по делу о взыскании материального ущерба оставлены без изменения, поскольку нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:03

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.11.2010 по делу N 33-7314
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения по делу о взыскании задолженности по налогу на имущество отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:00

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2010 по делу N 33-7537/2010
    Заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, удовлетворено правомерно, так как должник уклоняется от добровольного исполнения решения суда, имущества должника первой и второй очереди взыскания недостаточно для полного погашения долга, спорное имущество непосредственно не участвует в производственной деятельности должника, предусмотренной его Уставом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:56

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.12.2010 по делу N 33-7612
    Определение о взыскании судебных расходов по иску о признании права на приватизацию жилого помещения оставлено без изменения, так как расходы на представителя и на оформление доверенности подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами и взысканы судом с учетом требований закона, времени рассмотрения дела и степени участия представителя в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:55

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 19.08.2010 по делу N 33-15664/2010
    В удовлетворении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявление не содержит новых обстоятельств, необходимых для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:44

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 29.09.2010 по делу N 44г-139/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материальной компенсации за пользование частью имущества, находящегося в общей долевой собственности, отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом определен порядок пользования спорной квартирой, в пользование ответчика выделена комната, в изменении долей в праве собственности и взыскании денежной компенсации отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:38

  9. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 29.09.2010 по делу N 44г-143/10
    Законодательство не содержит каких-либо оговорок о том, что доказательством вынужденного отсутствия в жилом помещении является наличие конфликтной ситуации отсутствующего только со всеми проживающими в жилом помещении лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:36

  10. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 08.12.2010 по делу N 44г-170/10
    Дело о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, приведении сторон в первоначальное положение направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не применен закон, подлежащий применению, что является существенным нарушением норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:32


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218