АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12065
    В удовлетворении иска о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как ответчик был вселен и зарегистрирован в спорной квартире в установленном законом порядке, иного жилого помещения не имеет, выселению без предоставления другого жилого помещения не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13493
    Иск о признании незаконной и прекращении нарушающей природоохранное законодательство деятельности по эксплуатации автосервиса удовлетворен, так как вид деятельности ответчика не соответствует режиму особо охраняемой природной территории, поскольку в результате деятельности организации образуются вредные отходы, доказательств того, что помещение используется под иной, нежели автосервис, вид деятельности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13603/2012
    В удовлетворении исковых требований в части признания отказа от приватизации квартиры недействительным, признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, определении долей, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13811
    Иск о признании права на приватизацию комнаты, обязании заключить договор передачи комнаты в собственность удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение в настоящее время общежитием предприятия не является, отсутствие заключенного в письменной форме договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилого фонда не должно приводить к ущемлению прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13663
    Дело в части признания частично недействительным постановления об утверждении порядка передачи и приема общежитий в собственность и порядка предоставления жилых помещений (мест) в общежитиях специализированного жилищного фонда направлено для рассмотрения по существу, поскольку истица проживает в общежитии, находящемся в собственности города, с ней заключаются краткосрочные договоры найма, порядок заключения которых урегулирован оспариваемым нормативным правовым актом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-2586/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно в части заявленных сумм, поскольку между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, обязательство по передаче автомобиля истцом выполнено, использование ответчиком автомобиля на праве аренды до даты подписания договора его купли-продажи подтверждается материалами дела, обязательства по уплате арендной платы последним исполнены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:27

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-3333/2010
    В иске о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств незаконности оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:21

  8. Определение Самарского областного суда от 10.09.2010 по делу N 33-9080/2010
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку жилищные права гражданина не могут ограничиваться, если при проживании в жилом помещении, предоставленном ранее, ответчик занимал жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:20

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.08.2010 по делу N 33-15181/10
    Исковые требования о расторжении договоров аренды удовлетворены правомерно, поскольку существенное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договоров аренды, и недостижение соглашения о добровольном расторжении заключенных договоров в соответствии со статьей 451 ГК РФ являются основанием для расторжения договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:01

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.11.2010 по делу N 33-7419
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения, обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность бесплатно отказано правомерно, так как установлено, что истец пользуется спорным жилым помещением не на условиях социального найма, а на основании договора найма специализированного жилого помещения, заключенного после вступления в силу Жилищного кодекса РФ, в связи с трудовыми отношениями и для временного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:55


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215