АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13832
    В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения, признании не приобретшим право пользования, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, согласие на вселение было дано отцом, права несовершеннолетнего нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13936/2012
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, включении в договор социального найма, признании договора найма ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку в момент освобождения комнат истцы не состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:46

  3. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14665
    Иск о заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как здание общежития утратило статус общежития в силу закона и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, истец проживает на спорной жилой площади, платит коммунальные услуги, исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:05

  4. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14673
    Иск о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как здание общежития утратило статус общежития в силу закона и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, кроме того, истец добросовестно исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-8830
    В удовлетворении заявления об отмене решения о признании объектов (гаражных боксов, металлических гаражей), расположенных на земельном участке, обладающими признаками самовольного строительства отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с законом и не создает препятствий к осуществлению заявителями их прав и свобод, не устанавливает и не изменяет гражданских прав заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-8866
    Отсутствие между сособственниками соглашения о владении и пользовании общим имуществом и фактическое использование части общего имущества одним из участников долевой собственности не образуют достаточную совокупность оснований для взыскания с фактического пользователя по иску другого сособственника денежных средств за использование части общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-9101
    Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды, пени удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по внесению арендных платежей по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8027/2012
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик, переставший быть членом семьи нанимателя, выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства в добровольном порядке и не пользовался правами по договору социального найма, какие-либо препятствия в пользовании этим жилым помещением ему со стороны истца не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-11841/2012
    То обстоятельство, что бывший член семьи нанимателя не принимает участия в несении расходов по оплате коммунальных платежей, не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку данное положение не предусмотрено действующим жилищным законодательством, а может являться лишь основанием для предъявления самостоятельного иска о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-6876/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, выразившихся в необходимости нести расходы по аренде жилья, отказано, поскольку не представлено доказательств наличия причинной связи между неправомерными действиями ответчика и необходимостью аренды жилого помещения, при этом не установлено того факта, что в спорный период истец предпринимал предусмотренные законом меры, направленные на защиту нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:50


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213