АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17451/12
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения незаключенными отказано правомерно, поскольку соглашение регистрируется совместно с договором аренды, однако в данном случае сам договор аренды не был зарегистрирован, поэтому и регистрация дополнительного соглашения не требовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-17709/12
    Решение суда о взыскании денежных средств по договору аренды нежилого помещения изменено: размер взыскиваемой арендной платы снижен, так как после прекращения действия оспариваемого договора ответчица фактически не пользовалась арендованным помещением, ее вина в том, что истец не принял свое имущество сразу же после подачи ею заявления, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:34

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-9614/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик возложенные на него договором найма обязательства по оплате арендуемого жилого помещения, оплате за потребленную электроэнергию не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:16

  4. Определение Воронежского областного суда от 06.03.2012 N 33-1352
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора в соответствии с условиями предварительного договора отказано правомерно, поскольку ни одна из сторон до истечения срока действия договора аренды не выразила намерений заключить основной договор, то обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:09

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2209
    Исковые требования о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании недействительной их государственной регистрации и о возложении обязанности произвести погашение регистрационных записей о регистрации договоров аренды удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что договор аренды не соответствует требованиям закона и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.06.2012 N 33-3276
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, встречные требования о понуждении заключить договор социального найма квартиры оставлены без удовлетворения, поскольку ответчиком не было представлено доказательств заключения супругом договора найма спорного жилого помещения, ответчики в данном жилом помещении не зарегистрированы, с заявлением о регистрации не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3847/2012
    Существенное нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в просрочке более двух раз подряд внесения арендных платежей, предоставляет арендодателю право требовать расторжения договора и обязания должника освободить земельный участок. Незарегистрированное в установленном законом порядке соглашение о переуступке прав по договору аренды не является заключенным и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий для третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  8. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3853/2012
    Если с заявлением о продлении договора аренды земельного участка арендатор в администрацию муниципального образования не обращался, отказа о продлении договора аренды не получал, то его право не нарушено уполномоченным органом, а у суда не имеется оснований для удовлетворения иска об обязании заключить договор аренды земельного участка на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12648
    Ненадлежащее исполнение ответчиком условий, предусмотренных договором найма жилого помещения, в части внесения платы за пользование указанным помещением является основанием для удовлетворения требований о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-13251
    Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211