АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.03.2011 по делу N 33-130
    Дело по иску в части отказа во взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку вывод суда о том, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по договору аренды недвижимого имущества, является ошибочным, так как фактически, несмотря на название договоров, между этими лицами сложились гражданско-правовые отношения по договору найма жилого помещения, регулируемые главой 35 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:28

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-2324
    Исковое заявление было возвращено истцу в связи с подсудностью данного иска мировому судье, поскольку цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:13

  3. Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 27.12.2011 по делу N 33-1099/11
    Судебный акт, которым прекращено производство по делу о рекомендации органу власти исполнить ранее принятое распоряжение о предоставлении в аренду земельного участка и заключить договор аренды на предоставленный участок, оставлен без изменения, поскольку заявленные требования о заключении договора идентичны ранее заявленным требованиям, от которых заявитель отказался и производство, по которым в этой части было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:02

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3108/2011
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждено отсутствие у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:42

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3539/2011
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что у ответчика возникло право пользования иным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:42

  6. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3847/2012
    Существенное нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в просрочке более двух раз подряд внесения арендных платежей, предоставляет арендодателю право требовать расторжения договора и обязания должника освободить земельный участок. Незарегистрированное в установленном законом порядке соглашение о переуступке прав по договору аренды не является заключенным и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий для третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:39

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3853/2012
    Если с заявлением о продлении договора аренды земельного участка арендатор в администрацию муниципального образования не обращался, отказа о продлении договора аренды не получал, то его право не нарушено уполномоченным органом, а у суда не имеется оснований для удовлетворения иска об обязании заключить договор аренды земельного участка на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:39

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2623
    В удовлетворении иска в части выселения ответчика из квартиры отказано, поскольку суд учел позицию ответчика о переплате за пользование жилым помещением, в связи с чем оснований для выселения ответчика в связи с неисполнением обязанностей по оплате помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:35

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.09.2012 N 33-4783/2012
    Решение в части взыскания неустойки и морального вреда в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок передачи квартиры по договору долевого строительства многоквартирного жилого дома. Решение в части отказа во взыскании судебных расходов отменено, так как факт оказания истцу юридических услуг подтвержден договором, распиской и актом сдачи-приемки выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12648
    Ненадлежащее исполнение ответчиком условий, предусмотренных договором найма жилого помещения, в части внесения платы за пользование указанным помещением является основанием для удовлетворения требований о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:49


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210