АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Ростовского областного суда
В удовлетворении требований о прекращении договора найма, выселении отказано правомерно, поскольку стороны не достигли соглашения о том, на период трудовых отношений, с каким муниципальным учреждением ответчик приобретает право пользования квартирой; основания для прекращения договора найма жилого помещения и выселения ответчика отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:03 - Определение Приморского краевого суда от 10.07.2012 по делу N 33-6080
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик занимал помещения, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на которые принадлежит истцу, арендную плату не платил. Решением суда с ответчика было взыскано неосновательное обогащение за пользование принадлежащей истцу 1/2 долей в праве общей долевой собственности на нежилые помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:33 - Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6274
Поскольку договор найма жилого помещения закончил свое действие, однако ответчик из жилого помещения не выехал, суд пришел к обоснованному выводу о неосновательном обогащении ответчика и удовлетворении требований в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:19 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5167/2012
Исковые требования о взыскании долга и пени по договору найма жилого помещения правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по внесению платы за пользование жилым помещением, размер пени снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:46 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5183/2012
Иск об освобождении помещения удовлетворен правомерно, поскольку обязательства арендодателя перед ответчиком по уведомлению о досрочном расторжении договора аренды исполнены истцом надлежащим образом в полном соответствии с законом, уведомление о прекращении договора аренды является безусловным основанием для прекращения арендных правоотношений и освобождения арендованного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:42 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-6830/2012
В исковых требованиях о признании регистрации недействительной, выселении, аннулировании регистрации, признании договора найма жилого помещения ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как истек срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:38 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-5952/12
Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как к отношениям по пользованию жилыми помещениями, принадлежавшими государственным учреждениям, использовавшимися в качестве общежитий и переданными в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма, поэтому истец приобрела право пользования спорным жильем на законных основаниях.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:32 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-5984-12
Иск прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды лесного участка удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:31 - Определение Иркутского областного суда от 03.08.2012 по делу N 33-6155/12
Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были предоставлены доказательства об исполнении обязательств по договору аренды нежилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:26 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1004/2011г.
Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета удовлетворен, поскольку при вселении семьи ответчиков в спорное жилое помещение между сторонами имел место фактически договор коммерческого найма жилого помещения, который заключался на период работы в обществе и был в последующем расторгнут в одностороннем порядке в связи с увольнением.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:32
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209