АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15412
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неисполнение условий договора отказано правомерно, поскольку заключенный сторонами договор не предусматривает размер штрафа за нарушение условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:39

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2012 N 33-6350/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как отсутствует согласие всех совместно проживающих членов семьи в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-18005
    Действующим законодательством не предусмотрена возможность разъяснения исполнительного документа, способа и порядка исполнения решения суда, которое по существу изменяет решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 N 11-16127
    Судебный акт об оставлении без движения заявления по делу о признании недействительным договора найма жилого помещения и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отменен, материал возвращен для решения вопроса со стадии принятия искового заявления, так как истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в предусмотренном НК РФ размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-11688
    Исковые требования о вселении в квартиру и обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истцом не утрачено право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-12319
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий в виде издания распоряжения об отселении граждан из многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку заявитель утратил право проживания в предоставленном ему общежитии в связи с прекращением трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-12905
    Заявление о признании права собственности на доли в квартире удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о законности включения квартиры в наследственную массу и об удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:36

  8. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 N 4г/8-6535/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-9790/2012
    Требование о понуждении заключить договор найма жилого помещения удовлетворено, поскольку истцу спорное жилое помещение было предоставлено как работнику организации арендаторов, а после приобретения данной организацией здания общежития в коллективную собственность между сторонами фактически сложились отношения по найму жилого помещения в частном жилом фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11563/2012
    Обязанность по возмещению вреда, причиненного транспортному средству в результате падения наледи с крыши здания, возлагается на организацию, которая арендует данное нежилое помещение, поскольку договором аренды установлено, что арендатор обязан обеспечить сохранность инженерных сетей, коммуникаций и оборудования в помещении, поддерживать их в нормальном исправном состоянии, а в зимнее время осуществлять сбивание сосулек с крыши здания за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:41


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199