АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10210
    Решение суда по делу о возмещении ущерба оставлено без изменения, поскольку суд верно распределил степень вины в причинении вреда между ответчиками, так как установлено, что один ответчик оставил без присмотра компьютер, включенный в электрическую сеть, а второй ответчик был обязан в силу закона и договора содержать электрооборудование и электрические сети в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:49

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 N 33-16004/2012
    Решение суда об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру и отказе в удовлетворении встречных требований о признании истца утратившим право пользования спорным жилым помещением отменено, новым решением удовлетворены только встречные требования, так как длительное отсутствие истца в данной квартире не являлось временным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:39

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-16616/12
    Решение суда по делу о взыскании денежных средств по неисполненному договору займа оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждены наличие между сторонами договора займа, удостоверенного распиской ответчика, и неисполнение ответчиком условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:39

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16688/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы отказано правомерно, поскольку ответчик задолженность по выплате арендной платы выплатил в полном объеме, в связи с чем основания для расторжения договора аренды отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:38

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17466/12
    Определение суда, которым заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлено без движения до устранения недостатков, оставлено без изменения, поскольку в нарушение требований закона к заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истица основывает свое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2893/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, договора о передаче прав и обязанностей отказано правомерно, поскольку истцы не являются субъектами правовых отношений, которые имеют материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной, каких-либо нарушений при оформлении договоров аренды сторонами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:04

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.09.2012 N 33-3595/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истец во время отбывания им наказания утратил право на жилое помещение в общежитии, помещения в котором относятся к специализированному жилому фонду и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:54

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-9686/12
    Решение суда по делу о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы отменено в части расторжения договора аренды, в удовлетворении данных требований отказано, в остальном оставлено без изменения, поскольку в аренду был передан земельный участок, находящийся в общей собственности не только истцов, но и других арендодателей, а значит без выделения земельной доли истцов невозможно расторгнуть договор только с некоторыми собственниками земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:37

  9. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 27.08.2012 N 44Г-26/2012
    Определение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отменено с оставлением в силе решения суда об удовлетворении данных исковых требований, так как трудовые отношения, на основании которых работодателем было предоставлено ответчице жилое помещение, она прекратила по собственной инициативе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:19

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 03.05.2012 N 4г-3822/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении процессуального срока для рассмотрения в судебном заседании в президиуме краевого суда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока для обжалования решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:04


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197