АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6796/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения и вселении удовлетворен правомерно, так как заключенный между сторонами договор аренды спорного жилого помещения не соответствует требованиям действующего жилищного законодательства, в связи с чем ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:10

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6954/2012
    В удовлетворении ходатайства об отмене судебного акта об оставлении без рассмотрения искового заявления отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания истица при обращении с заявлением об отмене судебного акта не представила, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в отмене этого акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:04

  3. Определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7006/2012
    В иске о взыскании денежных средств в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг за пользование квартирой отказано правомерно, так как истец оплату коммунальных услуг производил в соответствии с обязанностью собственника по содержанию жилого помещения, суд пришел к выводу о том, что права требовать от ответчика исполнения его обязательств по оплате за принадлежащее ему жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:03

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7915/2011
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку в связи с переходом права собственности на квартиру к новому собственнику у ответчиков прекратилось право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  5. Определение Оренбургского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-8072/2011
    Заявление удовлетворено в части взыскания судебных расходов, поскольку в соответствии с законодательством стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:41

  6. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2011 по делу N 33-3652
    В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате отказано правомерно; встречный иск о признании расторгнутым договора аренды удовлетворен правомерно, так как письмом арендатор сообщил арендодателю о намерении прекратить договорные отношения, возвратить имущество по акту приема-передачи и произвести все взаиморасчеты; письмо получено арендодателем, нежилое помещение арендатором освобождено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:29

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2297
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оснований для взыскания с ответчицы убытков и компенсации морального вреда не имеется, так как истцом не доказано совершение последней действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-9200/2012
    Требование о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма не подлежит удовлетворению, так как установлено, что заключенный ранее истцами с бывшим балансодержателем жилого дома договор найма спорного жилого помещения не является основанием для возникновения у них права на спорное жилье ввиду отсутствия у балансодержателя полномочия на предоставление жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10665
    В удовлетворении требований о выселении из помещения и взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства своевременного освобождения спорного помещения и внесения денежных средств в счет арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.08.2012 по делу N 33-7717/2012
    Иск о признании договора аренды транспортного средства с правом выкупа недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения договора аренды транспортное средство находилось в залоге у банка на основании договора залога по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:19


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190