АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7581
    Решение суда по делу о выселении, признании договора сдачи в аренду (найм) комнаты недействительным, применении последствий недействительности сделки отменено, новым решением в удовлетворении данных требований отказано, так как заключение договора поднайма жилого помещения не противоречило нормам жилищного законодательства и договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:56

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-4923
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма помещения удовлетворены правомерно, поскольку основания для заключения указанного договора имелись, доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:54

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.08.2011 по делу N 33-6189/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения главы городского поселения об отказе в предоставлении жилья и возложении обязанности предоставить равноценное жилое помещение взамен изъятого отказано правомерно, поскольку истец на учет лиц, нуждающихся в жилом помещении, не встал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-8907/2012
    Несмотря на привлечение для выполнения работ по ремонту системы центрального отопления подрядной организации, обязанность по надлежащему оказанию данной услуги в силу договорных отношений с жильцами дома возложена на управляющую организацию, которая не освобождена от ответственности за ненадлежащее качество услуги и возмещения причиненных в связи с недостатками оказанной услуги убытков, причиненных заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:27

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Исковые требования о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку заключенным между истцом и собственником жилого помещения договором найма предусмотрено, что при прекращении семейных отношений с нанимателем жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи нанимателя не сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:36

  6. Определение Самарского областного суда от 30.06.2011 N 33-6459/2011
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку действия работодателя, проигнорировавшего желание работника об увольнении его с даты, указанной в заявлении об увольнении по собственному желанию, являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:28

  7. Определение Самарского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-9192/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма жилого помещения недействительным, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как судом установлено, что жилое помещение в общежитии было предоставлено ответчице в связи с осуществлением трудовой деятельности, иных жилых помещений в собственности ответчица не имеет, кроме того, состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, является пенсионеркой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:15

  8. Определение Самарского областного суда от 03.08.2011 N 33-8070
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:54

  9. Определение Рязанского областного суда от 18.07.2012 N 33-1311
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания обоснованно отказано, поскольку истцы проживают в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, по договору коммерческого найма, который носит срочный характер, и не являются ни нанимателями по договору социального найма, ни собственниками данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:35

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.04.2012 N 33-1720
    Исковые требования о признании недействительными договора аренды земельного участка, государственной регистрации договора аренды и возложении обязанности погасить запись о регистрации договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка не соответствует закону и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180