АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-9108/2011
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как переход права собственности на квартиру к другому собственнику является основанием для утраты права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 по делу N 33-4796
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку право пользования спорным жилым помещением для ответчика носит бессрочный характер, а собственником доли квартиры является их несовершеннолетний сын, ответчик сохраняет право пользования спорной квартирой и не может быть из нее выселен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-9330/2012
    Изменение статуса общежития и включение дома в состав жилищного фонда социального использования не является основанием для заключения договора социального найма с гражданами, которым жилые помещения были предоставлены на условиях найма жилых помещений специализированного жилищного фонда, так как временный характер права пользования данными жилыми помещениями сохранился и после изменения статуса общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 по делу N 33-4806
    Исковые требования о расторжении договора аренды, об освобождении занимаемого нежилого помещения, взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-4847
    Дело об отмене решения органа местного самоуправления об отказе в заключении договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание то, что первоначально земельный участок был предоставлен юридическому лицу, что подтверждается договором субаренды, заключенным между ним и истцом, где последний выступает арендатором имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-4861
    Дело о признании факта заключения договора коммерческого найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, в соответствии с какими правовыми основаниями были совершены фактические и юридические действия по предоставлению ответчику жилого помещения и на какой срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  7. Определение Кемеровского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-6689
    Исковые требования о признании недействительной ничтожной части сделки о погашении в первую очередь неустойки, предусмотренной договором, удовлетворены, так как закон не предусматривает возможность погашения неустойки до погашения основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  8. Определение Кемеровского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6817
    Дело о признании договора аренды нежилых помещений недействительным и ничтожным передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:09

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9578/11
    В удовлетворении заявления о признании права пользования жилым помещением маневренного фонда, о продлении срока временного разрешения на вселение, понуждении к заключению договора найма жилого помещения отказано правомерно, так как законные основания для заключения договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-3736/2011г.
    Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения права аренды по договору аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку передача ответчиком прав и обязанностей по договору аренды третьему лицу может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований, в связи с чем имелись предусмотренные ст. 139 ГПК РФ основания для принятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168