АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11909
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без изменения, поскольку один из договоров аренды земельного участка хотя и не был зарегистрирован, но сторонами не оспаривался, исполнялся в полной мере и срок его действия истек, второй договор в настоящее время сдан на регистрацию в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3978/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма жилого помещения в общежитии недействительным, признании права пользования общежитием отказано правомерно, так как доказательств недействительности договора найма жилого помещения не представлено, проживание истицы с сыном в общежитии до предоставления им другого жилого помещения не нарушает их права, соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12129/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по заключенному договору аренды оставлено без изменения, так как истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для реализации преимущественного права на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-4034
    Исковые требования о прекращении права аренды ответчика на земельный участок, исключении ограничения в виде аренды на указанный земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании ответчика передать участок истцу удовлетворены правомерно, так как заключенный ранее сторонами договор аренды расторгнут истцом в установленном законом порядке, однако ответчик не возвратил участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32

  5. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12318
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и процентов отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца в суд истек срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12397
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации оставлено без изменения, так как доказательств того, что спорное жилое помещение когда-либо находилось, было передано, либо должно было быть передано в государственную или муниципальную собственность в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:26

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-2857/2011
    В удовлетворении требования о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникновением убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:25

  8. Определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-9031/11
    Кассационное производство по делу о признании договора найма договором социального найма и обязании внести изменения в заключенный договор найма жилого помещения прекращено в связи с отзывом кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3121
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворены, поскольку материалами дела установлено наличие у истца прав пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-9099/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании договора найма жилого помещения расторгнутым отказано правомерно, так как факт неоплаты ответчиками коммунальных услуг не является основанием для признания их утратившими право пользования помещением и расторжения договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167