АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16259/12
    Решение о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и отказе в удовлетворении встречных требований о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы, факт внесения ответчиком предоплаты по оспариваемому договору объективно ничем не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16291/12
    Исковые требования о признании обременения земельного участка в виде аренды отсутствующим и возложении обязанности по заключению с истцом договора аренды данного земельного участка для эксплуатации здания склада удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником здания склада, расположенного на спорном земельном участке, и обладает исключительным правом на оформление земельно-правовых отношений в отношении этого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16819/12
    В удовлетворении иска о признании частично недействительными правоустанавливающих документов, признании права собственности на долю жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, а также истец имеет право пользования жилым помещением в доме ответчика, однако право на проживание у него отсутствует ввиду отказа от участия в приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:51

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-7469
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оспаривал ненадлежащее исполнение им обязанности по уплате арендной платы за землю, в связи с чем согласно условиям договора аренды за несвоевременную уплату арендной платы с него взыскиваются пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:41

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 N 33-8422
    Иск об отмене договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица выдала доверенность ответчику не для изменения, расторжения или прекращения договора социального найма, а для осуществления действий, связанных с приватизацией указанной квартиры в индивидуальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-8923
    Решение суда об оставлении без удовлетворения заявления о признании отказа в государственной регистрации договора аренды недействительным оставлено без изменения, так как участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению только после ее выделения в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9023
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор коммерческого найма и встречного иска о заключении договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о заключении договора найма жилого помещения, законом прямо не предусмотрено понуждение к заключению договора коммерческого найма, оснований для понуждения ответчика заключить договор найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  8. Определение Пермского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5579/2012
    Поскольку оспариваемый договор дарения не соответствует положениям законодательства, так как отсутствует волеизъявление истца на отчуждение жилого помещения, данная сделка является ничтожной. Суд обоснованно удовлетворил иск о признании договора дарения жилого помещения недействительным с применением последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:29

  9. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5873
    Поскольку истец не выполнил предусмотренной законом обязанности отказаться в установленном порядке от продления договора найма, а наниматель продолжает пользоваться спорным помещением, соответствующий договор подлежит признанию продленным на тех же условиях и на тот же срок. Требование о признании нанимателя жилого помещения утратившим право пользования им удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:26

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2163-2012
    Решение районного суда отменено, по делу принято новое решение о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и об отказе во встречном иске, поскольку договор аренды содержит все существенные условия и не расторгался, арендные платежии уплачиваются, то есть оснований для признания оспариваемого договора аренды незаключенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162