АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1703
    Исковые требования в части взыскания задолженности по внесению арендных платежей удовлетворены, поскольку безвозмездное пользование земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, действующим законодательством не предусматривается, при этом факт передачи спорного земельного участка ответчику в пользование документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-1856/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания убытков в виде арендной платы, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве, отказано правомерно, так как истец не доказал, что договор аренды начал исполняться, предметом договора участия в долевом строительстве было предоставление однокомнатной квартиры в черновом варианте, а истец проживал в двухкомнатной квартире с мебелью и бытовой техникой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 N 33-1883
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления о прекращении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку имеет место спор о праве заявителя, который подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2767/2012
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в меньшем размере от заявленного удовлетворены правомерно, поскольку ответчики незаконно сберегли свои денежные средства, не внося плату за горячее, холодное водоснабжение, электроэнергию; расчет, произведенный судом, ответчики не оспаривают, иных доказательств в материалы дела не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:03

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3328/2011
    В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате за пользование земельным участком, пени отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что в собственность ответчика перешел весь объект недвижимости, что собственники нежилых помещений пришли к соглашению об использовании спорного земельного участка, а также доказательств разделения земельного участка и выдела его частей с установлением их площади и границ собственникам расположенной на нем недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:54

  6. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2539/2012
    С учетом предусмотренного договором аренды земельного участка права арендодателя на бесспорное одностороннее изменение размера арендной платы и исходя из смысла подпункта 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ у арендатора возникает обязанность подписать дополнительное соглашение к договору аренды об установлении годовой суммы арендной платы ввиду изменения органом местного самоуправления разрешенного использования земельного участка, являющегося предметом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:51

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-4600/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании расчета арендной платы по соглашению о присоединении к договору аренды земельного участка недействительным оставлено без изменения, так как данные требования по сути направлены на изменение величины арендной платы, истцом не было указано, какие правовые акты были нарушены при определении ее размера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6268/2012
    Если непроживание несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении вызвано уважительными причинами, так как в силу возраста дети не могут самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой, кроме того, реализация данного права затруднена в связи с наличием конфликтных отношений с зарегистрированными в спорном помещении лицами, то иск нанимателя о признании несовершеннолетних утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:32

  9. Кассационное определение Курского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-914-11
    Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как истец является членом ЖСК, полностью внес паевой взнос за квартиру и приобрел право собственности на квартиру; и отказ ответчика передать квартиру истцу и все необходимые документы для регистрации права собственности является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:24

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2214
    Исковые требования о признании незаконным требования об увеличении размера арендной платы не подлежат удовлетворению, поскольку договор предусматривает право арендодателя пересмотреть в одностороннем порядке размер арендной платы в случае изменения размера базовых ставок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:58


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157