АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 07.08.2012 по делу N 33-1334/22
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица членом семьи истца не является, в соответствующих договорных отношениях с истцом в отношении пользования жилым помещением не состоит, в спорном жилом помещении она не проживает, ее регистрация в квартире носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.08.2012 по делу N 33-1300/57
    Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения имущества удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что прицеп принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:07

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2012 N 33-7871/2012
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда не проживал в нем, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, намерений воспользоваться данным жилым помещением для проживания не имел, попыток вселения не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:05

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2244
    Решение суда изменено в части размера подлежащей взысканию пени за просрочку платежа по договору аренды, поскольку взыскание неустойки не предполагает обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного правонарушения другой стороной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 по делу N 33-7222/2012
    Судебный акт по делу о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды участка оставлен без изменения, так как материалами дела подтвержден факт невнесения ответчиком арендных платежей более двух раз и соблюдение истцом досудебного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-7364/2012
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор аренды и установлении срока действия договора аренды отказано правомерно, поскольку нормами ГК РФ и ЗК РФ не установлены обязательные для применения сроки аренды земельных участков, доказательств существенного нарушения договора другой стороной не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:47

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-7448/2012
    В иске о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку факт наличия обязательств ответчика по исполнению договора, срок окончания действия которого наступил раньше срока заключения договора аренды, а также факт предоставления ответчику земельного участка до заключения договора аренды истцом не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 по делу N 33-7574/12
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора аренды отказано, поскольку приобретение в собственность домовладения не влечет возникновения права собственности на земельный участок, на котором оно расположено; в признании права собственности на долю спорного земельного участка истцу отказано в судебном порядке, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.07.2012 по делу N 33-8303/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным в части договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установленная договором арендная плата исчисляется исходя из ставки арендной платы для данного экономико-планировочного района, вида, типа и площади земельного участка в соответствии с нормативными правовыми субъекта РФ обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:44

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-2029-2012
    Иск органа местного самоуправления о выселении ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку спорное помещение было предоставлено ответчикам по договору найма жилого помещения, заключенному на один год, в силу положений ст. 684 ГК РФ за три месяца до истечения срока договора ответчики были уведомлены истцом о необходимости освободить занимаемую квартиру, однако не освободили ее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:36


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142