АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.09.2012 по делу N 33-1102/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в приватизации жилого помещения, переданного в бессрочное владение и пользование по договору социального найма, незаконным, обязании заключить договор передачи в собственность жилого помещения отказано, так как договор социального найма жилого помещения заключен от имени наймодателя лицом, не обладавшим на момент заключения сделки правом распоряжаться имуществом, поэтому является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:06

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 08.06.2011 N 33-1533
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного незаконной реконструкцией арендованного помещения, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик при прекращении договора аренды обязан был вернуть имущество истице в том состоянии, в котором он его получил при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:48

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 26.01.2011 N 33-157
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени за просрочку платежа удовлетворены, поскольку установлено неисполнение ответчицей принятых на себя по договору обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:47

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2012 по делу N 33-386/2012
    В удовлетворении встречного иска о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения и судебных расходов отказано, так как установлено, что договор аренды заключен от имени ответчика лицом, не имевшим полномочий на его подписание, поэтому ответчик не вправе требовать расторжения договора и взыскания установленной договором арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:44

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.02.2012 по делу N 33-482/12
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку доказательств о наличии у ответчика других жилых помещений истцом не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:38

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13915
    Исковое заявление о взыскании денежных сумм по содержанию жилого помещения удовлетворено, так как отопление жилого помещения, коммунальные услуги подлежат оплате независимо от пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:00

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.06.2011 по делу N 33-1644
    Исковые требования о признании ничтожным договора аренды земельного участка, отмене регистрационной записи о праве аренды третьего лица удовлетворены правомерно, так как на момент предоставления в аренду третьему лицу земельного участка в органе местного самоуправления имелось аналогичное заявление истца, которое своевременно рассмотрено не было, чем нарушено право истца на участие в торгах или конкурсе с целью заключения договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, исковое заявление подано в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:42

  8. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 N 4г/8-1330/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении из служебного жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик законных оснований для проживания в спорном жилом помещении не имеет и обязательство освободить занимаемое им и членами его семьи жилое помещение не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:06

  9. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/8-1359/12, 4г/8-1194/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании ордеров и договора социального найма недействительными, выселении и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение на незаконных основаниях, поэтому договор найма жилого помещения является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:03

  10. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 N 4г/4-1115
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в нарушение части 6 статьи 378 ГПК РФ к жалобе не приложены копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136