АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А40-97031/12-142-895
    Иск о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей, сумму задолженности погасил частично, доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 09АП-37649/2012-ГК по делу N А40-84488/12
    Требования о взыскании неосновательного денежного обогащения удовлетворены, поскольку удержание обеспечительного платежа было произведено ответчиком в счет уплаты отступной неустойки за допущенное предполагаемым арендатором недобросовестное воспрепятствование наступлению отлагательного условия выполнения на предполагаемом объекте аренды, размер которой явно несоразмерен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:18

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 21.11.2012 N 417 по делу N 44г-165/12
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку допущенные судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела существенные нарушения норм материального права являются в силу статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены апелляционного определения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:18

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 23.11.2012 по делу N 44г-178/12
    Судебные акты об отказе в принятии заявления о признании ничтожными пунктов договора на аренду нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения, возврате арендной платы, взыскании расходов по капитальному ремонту оставлены без изменения, так как истец, свободно и по своему усмотрению распорядившись своими процессуальными правами, выбрал в качестве компетентного суда именно систему арбитражных судов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А41-34106/12
    Исковые требования в части расторжения договора аренды нежилых помещений оставлены без рассмотрения правомерно, так как представленное суду уведомление о расторжении договора не имеет отношения к спорному договору, не представлено доказательств направления уведомления по юридическому адресу ответчика, направления в адрес ответчика письменного предупреждения о необходимости погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:43

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А41-36764/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды рекламного места удовлетворены правомерно, так как в период после расторжения договора по инициативе ответчика и до момента возврата арендованного имущества истцу арендная плата внесена не была, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:43

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А41-36765/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по переменной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств освобождения помещения и расторжения договора в установленном порядке в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:43

  8. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/8-1196/12
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:15

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А41-33952/12
    В удовлетворении требований о признании договора аренды лесного участка возобновленным на неопределенный срок и на тех же условиях отказано правомерно, поскольку ответчик фактически отказался от договора аренды лесного участка в порядке пункта 2 статьи 610 ГК, в связи с чем оснований для признания его возобновленным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:10

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А41-28753/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт наличия договорных отношений по аренде между сторонами до государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка и вытекающей из них обязанности ответчика по внесению арендной платы подтвержден материалами дела, в договоре отсутствует условие об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:09


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123