АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 22.03.2012 по делу N 33-1031/2012г.
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении благоустроенного жилого помещения, взыскании убытков правомерно удовлетворено частично, поскольку в связи с невозможностью проживания с малолетними детьми в ранее занимаемом жилом помещении истица вынуждена проживать в другом жилом помещении по договору найма, нести расходы, в то время как решение суда - как о предоставлении жилого помещения, так и о взыскании денежных средств - не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:04

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 26.03.2012 по делу N 33-1038АП/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, обязании снять ответчика с регистрационного учета и его выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку пятилетний срок действия указанного договора не истек, в связи с чем отсутствуют основания для его прекращения и выселения ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:04

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 14.05.2012 по делу N 33-1337АП/2012г.
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку срок действия договора найма специализированного жилого помещения, заключенного на время работы ответчика, прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:04

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8487
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, заявленные к первому ответчику, удовлетворены, а заявленные ко второму ответчику оставлены без удовлетворения, поскольку нанимателем спорной квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, на момент пожара является первый ответчик, вселивший в качестве временного жильца второго ответчика, по вине которого произошел пожар; ответственность за действия временных жильцов перед наймодателем несет наниматель.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-8878
    В иске о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку вселение истцов в жилое помещение происходило без соблюдения установленного порядка предоставления жилья на условиях социального найма. Спорная квартира не является служебной, решения о включении данного жилого помещения в число служебных ответчиком не принималось, доказательств, что это служебное жилье и истец был вселен на основании ордера, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.12.2012 по делу N 33-13264/12
    Иск об обязании освободить жилое помещение удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании приобретшими право пользования помещением на условиях договора найма отказано правомерно, так как ответчиком не выполнено обязательство по сдаче ранее занимаемого жилья после оформления свидетельства о госрегистрации права на жилое помещение, приобретенное по государственному жилищному сертификату.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.09.2012 N 33-3773/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из этого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как ответчики не имеют задолженности по квартплате и коммунальным услугам, доказательств невнесения ими платы за жилое помещение, разрушения или порчи жилого помещения суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3858/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании гражданина заключить договор найма жилого помещения в редакции общества отказано правомерно, так как гражданин и его семья фактически вселились в указанную квартиру с разрешения общества и проживали в ней в течение длительного времени, оплачивая коммунальные услуги, в связи с чем гражданин приобрел право пользования квартирой; обществом предложен проект договора краткосрочного найма, что существенно ущемляет права гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3879/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из комнаты отказано правомерно, так как такая мера, как выселение за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, носит исключительный характер, ответчикам предоставлен срок для погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-3/2013г
    В иске о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, так как оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120