АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/2-10812/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/2-11335/12
    В удовлетворении требований о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма отказано правомерно, так как оснований для заключения договора социального найма на занимаемую семьей жилую площадь по договору субаренды не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  3. Определение Московского городского суда от 11.04.2012 N 4г/2-2121/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам кассационной (надзорной) жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:24

  4. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 N 4г/7-1226/12
    Кассационная жалоба на акты по делу по иску о признании недействительными договоров передачи жилого помещения в собственность и дарения, применении последствий недействительности сделок и по иску о прекращении права пользования помещением, снятии с регистрационного учета возвращена без рассмотрения по существу, так как доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия адвоката как представителя, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:09

  5. Определение Московского городского суда от 08.02.2012 N 4г/7-970/12
    Жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:08

  6. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/8-1143
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:08

  7. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5624/2012
    Если ответчики занимают квартиру без законных оснований, требование собственника об освобождении жилой площади или выкупе квартиры оставлено без удовлетворения, заключенный между собственником и третьим лицом договор купли-продажи спорного жилого помещения соответствует требованиям закона, то иск о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, а в признании сделки купли-продажи недействительной - отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15938/2012
    Апелляционное производство по делу об обязании заключить договор аренды нежилого помещения прекращено в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13

  9. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-120/2013
    Право пользования жилым домом возникло у ответчика на основании договора социального найма, заключенного сроком на три года, в силу положений пункта 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, истец, будучи наймодателем помещения, не предупредил ответчика в течение трех месяцев об отказе от продления соглашения, договор признан продленным на тех же условиях и на тот же срок, в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования домом, выселении и снятии с регистрационного учета отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-206/2013
    В связи с расторжением договора аренды и неисполнением арендатором обязанности по освобождению занимаемого им нежилого помещения, требования арендодателя о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:10


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118