АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.07.2012 по делу N 388/2012
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку жилое помещение имеет статус отдельной квартиры, служебной квартирой данное жилое помещение не является, истец проживает в квартире на законном основании, ранее в приватизации жилого помещения не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:44

  2. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-3661/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку расторжение договора социального найма допускается в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 33-5383/2011
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в квартире истца не проживает, коммунальные платежи не уплачивает, следовательно, он отказался от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 по делу N 33-5811/2011
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, то есть от своих прав на спорное жилое помещение, добровольно выехал из него, расходы по оплате коммунальных услуг и оплате за наем квартиры не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 по делу N 33-5978/11
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконным отключения электрической энергии и взыскания задолженности, поскольку задолженность по оплате за пользование жилым помещением, за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не погашена. В удовлетворении иска в части признания незаконным увеличения платы за отключение электроэнергии отказано правомерно, поскольку государственным образовательным учреждениям высшего профессионального образования разрешено самостоятельно устанавливать размеры платы за проживание в общежитиях.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.09.2011 N 33-2731
    Исковые требования об урегулировании разногласий при заключении договора аренды удовлетворены правомерно, так как предложенный истцом проект договора аренды не содержит противоречий с законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:41

  7. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2011 по делу N 33-2798/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения, договора найма, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, так как установлено, что жилое помещение предоставлено истцам в качестве специализированного, в срочное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:17

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-1147
    Дело по иску о возмещении материального ущерба по договору аренды направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельство, что вышеуказанные повреждения причинены автомобилю в период его эксплуатации по договору аренды ответчиками, по сути, было подтверждено в суде только объяснениями самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:14

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7490/2011
    Заявление об устранении описки в кассационном определении суда об отмене решения по иску о расторжении договора аренды удовлетворено, поскольку в резолютивной части кассационного определения установлена описка при указании даты заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  10. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7587/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам, услугам связи удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114