АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-21414/2012
    Заключенный сторонами спора договор аренды земельного участка не подлежал государственной регистрации, поскольку, согласно условиям договора, заключен на срок менее года.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:26

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А56-33553/2012
    Нарушение арендатором установленных договором сроков внесения арендной платы является основанием для возложения на него обязанности по уплате неустойки за просрочку исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:26

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А26-5804/2012
    В государственной регистрации прекращения права аренды нежилого помещения отказано неправомерно, поскольку судом установлен факт того, что спорный договор не подлежал регистрации, в связи с чем прекращение записи об аренде позволит устранить допущенные регистрирующим органом нарушения при регистрации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:25

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-51151/2012
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку обязательство арендатора по внесению арендных платежей, возникшее из ранее заключенного сторонами договора аренды земельного участка, в случае его приобретения сохраняется до государственной регистрации перехода к нему права собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А56-53710/2012
    Поскольку в установленный арендодателем срок помещение не было ему передано арендатором, то задолженность по арендной плате подлежит взысканию в силу статей 194, 622 Гражданского кодекса РФ. Требование об устранении произведенной перепланировки арендуемых помещений не удовлетворено, поскольку установлено, что перепланировка произведена с письменного согласия арендодателя в соответствии с условиями договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:24

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А26-7017/2012
    Поскольку запрет на установление договорной ответственности за причинение вреда лесам в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору аренды участка лесного фонда законодательно не предусмотрен, то основания для признания недействительными спорных условий договоров аренды участков лесного фонда, предусматривающих обязанность уплаты неустойки в случае оставления недорубов на арендуемых лесных участках, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:22

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А56-46834/2012
    Доводы жалобы о несоблюдении порядка внесения изменений в договор аренды в отношении арендной платы, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания задолженности, подлежат отклонению, поскольку определение арендной платы по фактическому функциональному использованию земельного участка по регулируемым ценам производится с момента изменения функционального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-32655/2012
    Истечение срока договора аренды и неисполнение арендатором обязанности по возврату нежилого помещения арендодателю служат основанием для удовлетворения требования о его выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:21

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-36930/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор аренды части нежилого помещения отказано, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 6 Федерального закона О связи истец может требовать от организации связи соразмерной платы за пользование имуществом, но не понуждать к заключению договора аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:21

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2013 N Ф09-12731/12 по делу N А50-7544/2012
    О признании незаконным отказа арендодателя в продлении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:57:50


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102