АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А40-51568/12-57-480
    В удовлетворении иска о взыскании солидарно суммы ущерба в виде упущенной выгоды, процентов отказано правомерно, так как судом установлено, что в данном случае истец знал, что придется расторгнуть договор аренды и нести предпринимательские риски и убытки, связанные с временным изъятием у истца принадлежащих ему помещений для нужд города.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:57

  2. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 4г/5-5220/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных актов в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  3. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/5-5250
    В передаче надзорной жалобы на акт по делу о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета отказано, так как материалы дела свидетельствуют об установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  4. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/8-5291/2010
    Добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобреталось не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело право отчуждать это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  5. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/7-4689/10
    При отсутствии доказательств в деле о предъявлении истцом ответчику требования о возврате денежных средств, полученных по договору аренды, в связи с его расторжением и неправомерном удержании ответчиком, уклонении от их возврата отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  6. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/7-4690/10
    При отсутствии доказательств, свидетельствующих о предъявлении истцом ответчику требования о возврате денежных средств, полученных по договору аренды, в связи с его расторжением, а также доказательств, свидетельствующих о неправомерном удержании ответчиком средств, уклонении от их возврата либо иной просрочке, оснований для удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 09АП-3375/2009-ГК по делу N А40-62930/08-77-486
    В удовлетворении исковых требований о вселении в нежилые помещения отказано, поскольку судебными актами по другому делу установлено, что истец отказ от исполнения договора аренды не получал, в связи с чем нельзя считать, что имело место расторжение договора аренды на основании заявления об отказе от исполнения договора аренды, у истца отсутствуют правовые основания для вселения в спорные помещения при наличии непрекращенного и не расторгнутого в установленном законом порядке договора субаренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-40169/2012 по делу N А40-122393/12-9-1205
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия департамента земельных ресурсов по оформлению договора аренды на земельный участок, об обязании перевести права и обязанности арендатора по заключенному договору аренды земельного участка, заключив с ООО договор аренды, отказано, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов оспариваемыми действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-39381/2012-ГК по делу N А40-66953/12-64-617
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании долга и возврате имущества удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности по договору аренды арендатором не представлено, ответчик удерживает имущество истца без надлежащего правового основания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А40-83466/12-37-323
    Иск в части расторжения договора аренды оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора аренды не предупреждал арендатора о необходимости устранения допущенных нарушений в разумный срок и не предлагал расторгнуть договор, если в разумный срок арендатор соответствующие нарушения не устранит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094