АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8401
    Решение суда по делу в части иска об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка отменено, в данной части в иске отказано, так как обязанность администрации по заключению дополнительного соглашения к договору аренды на какой-либо конкретный новый срок ни законом, ни договором, ни добровольно принятым обязательством не предусмотрена. В иске о возврате земельного участка отказано, встречный иск о признании договора аренды возобновленным удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8463
    В иске об устранении прав собственника и выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения отказано, поскольку вселение и последующее проживание ответчика в специализированном жилом помещении были возможны лишь на основании ордера с заключением договора социального найма. Администрацией в нарушение закона ордер не выдавался, а с ответчиком был заключен не договор социального найма специализированного жилого помещения, а договор краткосрочного найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8738
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору аренды и судебных расходов удовлетворены частично, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения с актом приема-передачи арендованного имущества, и в результате нарушения условий договора ответчиком у него образовалась задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6667/2011
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на квартиру в силу приобретательной давности правомерно отказано, поскольку истец проживал в спорном жилом помещении как член семьи своего отца, а отцу истца квартира была предоставлена в связи с трудовыми отношениями с линейно-производственным управлением магистральных газопроводов, о чем истцу было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:09

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6682/2011
    В удовлетворении требований о выселении ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку ответчики были вселены и проживают в спорном помещении на условиях договора социального найма; не представлено доказательств, что спорная квартира в установленном законом порядке была отнесена к разряду служебных и была предоставлена одному из ответчиков только на период его работы у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:08

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4745/2012
    Иск о взыскании задолженности, пени, неустойки по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:57

  7. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2011 по делу N 33-2854/2011
    В иске о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку не позднее, чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:55

  8. Определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14640
    В удовлетворении заявления о понуждении заключить договор коммерческого найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку трудовые отношения между сторонами по делу прекращены, и у истицы отсутствует право пользования спорным жилым помещением; ее нахождение в нем создает препятствия для собственника в пользовании указанным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:54

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14697
    Исковые требования о признании действительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как сторонами исполнены существенные условия договора в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:52

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14740
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как истцами были выполнены все требования действующего законодательства об идентификации земельного участка, как объекта аренды: присвоение адреса земельного участка, межевание, кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:52


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091