АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17050/2012
    Поскольку материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения арендатором обязательств по договорам аренды, а исполнение обязательств данного лица обеспечено поручительством ответчика, последний несет перед истцом солидарную ответственность наряду с должником.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-96
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за найм жилого помещения удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора найма, в частности частично оплачивает жилищные и коммунальные услуги, а поскольку ответчик более двух раз по истечении установленного соглашением срока не вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, то иск в части расторжения заключенного соглашения удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-284/2013
    Иск о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку срок фактически сложившегося между сторонами договора найма истек и не возобновился с учетом направленного истцом уведомления об отказе от продления договора, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования квартирой отказано, поскольку заявители не доказали довод о ненаправлении им уведомления об отказе от продления соглашения найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-56/13
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи спорного помещения от имени истца подписан третьим лицом без соответствующих на то полномочий, что свидетельствует об отсутствии воли собственника на отчуждение принадлежащего ему объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:28

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1682/2012
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как доказательств нарушения ответчиком условий соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:26

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.01.2012 по делу N 33-165/2012
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истец не доказал вынужденное проживание в другом жилом помещении по договору найма и наличие оснований для взыскания с ответчика убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:22

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 12.01.2012 по делу N 33-16/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании освободить занимаемое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств отказа ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:22

  8. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-2230-2011
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с увольнением ответчика по инициативе работодателя прекратились имевшиеся между сторонами правоотношения по найму служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-5962/2011
    Иск о признании договора найма жилого помещения в общежитии недействительным, признании жилого помещения не относящимся к специализированному жилому фонду, заключении договора социального найма, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку общежитие было принято в муниципальную собственность, а с момента вступления в силу ФЗ О введении в действие ЖК РФ данный дом утратил статус общежития и истец, занимающий в этом доме комнату, проживает в нем по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:17

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6029/2011
    Решение суда по иску о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы и пени по договору аренды отменено, в иске отказано, поскольку с момента регистрации перехода права собственности на объект недвижимости ответчик не является фактическим землепользователем спорного земельного участка. На момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции задолженность по арендной плате погашена ответчиком в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:17


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086