АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2012 по делу N 33-1566/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Департамента по непредоставлению выписок из реестра объектов муниципальной собственности и обязании предоставить выписки отказано правомерно, так как обязанность администрации в лице Департамента по ведению реестра муниципального имущества и выдачи выписок из него возникла с 2008 года, заявитель же просит обязать Департамент выдать выписку из реестра на нежилой объект муниципальной собственности по состоянию на дату ранее 2008 года.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.04.2012 по делу N Н33-485/12
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены частично, поскольку по истечении срока действия договора аренды ни одна из сторон не потребовала прекращения арендных отношений, арендатор продолжал пользоваться земельным участком, и ответчики как новые собственники находящегося на земельном участке объекта недвижимости обязаны вносить арендную плату за использование земельного участка, однако свою обязанность не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  3. Определение Ивановского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1785
    В удовлетворении иска о признании доверенности, договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, договора передачи жилого помещения в собственность граждан и договора дарения недействительными отказано правомерно, поскольку факт выдачи доверенности истцом не оспаривался, содержание доверенности доверителю зачитано вслух, содержание ст. ст. 187 - 189 ГК РФ, ст. 35 СК РФ разъяснено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:59

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5763/2012
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как, приобретая жилой дом с зарегистрированным в нем лицом, ответчица приняла на себя обязательства стороны наймодателя по договору найма жилого помещения, как новый собственник она не вправе расторгать либо изменять договор найма жилого помещения до истечения срока его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А69-1780/2012
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору о предоставлении земельного участка в аренду, о расторжении указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:24

  6. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А10-3050/2012
    О признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на объект незавершенного строительства в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:23

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-13187/2012
    Исковые требования о взыскании суммы долга по договору аренды частично удовлетворены, поскольку ответчик в соответствии с договором поручительства обязан отвечать перед заявителем за исполнение юридическим лицом обязательств по соглашению аренды, оснований для уменьшения суммы задолженности не имеется, поскольку представленные ответчиком копии платежных поручений свидетельствуют об уплате денежных средств по иному соглашению, не относящемуся к данному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-1084
    Военнослужащий, признанный в установленном законом порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий, уволенный с военной службы без предоставления жилого помещения и вынужденный арендовать квартиру, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения до фактического обеспечения его жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14572/2012
    Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение оспариваемого договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:20

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-104/2013
    Апелляционная жалоба на судебное решение по иску о признании недействительным договоров дарения и аренды квартиры оставлена без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен срок на обжалование, предусмотренный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопрос о восстановлении срока не заявлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:14


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076