АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1905
    В удовлетворении исковых требований о признании существующим договора найма отказано правомерно, поскольку доказательств вселения в спорное помещение в соответствии с требованиями законодательства РФ и заключения договора найма помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:48

  2. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 4г/5-5220/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных актов в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:15

  3. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/5-5250
    В передаче надзорной жалобы на акт по делу о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета отказано, так как материалы дела свидетельствуют об установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:12

  4. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/8-5291/2010
    Добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобреталось не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело право отчуждать это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.11.2012 по делу N 33-3189/2012г
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования финансовых средств в строительство жилого дома, убытков удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнены условия договора, истицей представлены договоры найма жилого помещения, согласно которым она ежемесячно вносила плату за наем жилого помещения, строительство дома из-за оперативно-следственных мероприятий было приостановлено после наступления срока сдачи объекта, заключение договоров найма ответчиком не отрицается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.01.2013 по делу N 33-331
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен, так как при выселении из аварийного и подлежащего сносу дома, в котором проживала истица, ответчик был обязан предоставить истице другое постоянное жилье по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.01.2013 по делу N 33-3597
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка отказано, так как документ, подтверждающий, что жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, не является самовольно возведенным ввиду его переноса со строительной площадки, не является основанием для предоставления участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.02.2012 по делу N 33-537\12
    В удовлетворении исковых требований об обязывании заключения договора мены жилых помещений отказано, так как предложение ответчика о выкупе квартиры или об обмене жилых помещений с соответствующими условиями обмена не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:26

  9. Определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4243
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как сложившиеся между сторонами отношения по пользованию земельным участком свидетельствует о том, что фактически договор на аренду земли был заключен, отсутствие оформленного надлежащим образом договора не может служить препятствием для реализации законных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:22

  10. Определение Челябинского областного суда от 09.10.2012 по делу N 11-7551/2012
    В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку у органа местного самоуправления отсутствуют законные основания для предоставления истцу в аренду спорного участка в требуемых границах, поскольку это нарушает права собственника здания, расположенного на этом участке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:19


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075