АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-3010
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что истцы действовали под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение при удостоверении доверенностей и при заключении их представителем договора аренды земельного участка, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:49

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-3163
    Дело по иску о признании торговли в арендованном помещении незаконной, обязании прекратить торговлю и признании договора аренды незаконным направлено в суд для рассмотрения по существу, так как данный спор не носит экономический характер, поскольку требования заявлены в интересах физических лиц, чьи права нарушены в результате осуществления обществом торговой деятельности с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 по делу N 33-12429/2012
    В удовлетворении иска о признании аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков и договоров аренды земельных участков недействительными, прекращении зарегистрированного права отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений, влияющих на законность проведенных торгов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 по делу N 33-12493/2012
    Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения со снятием с регистрационного учета, поскольку ответчик временно отсутствовал в спорном жилом помещении в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы по приговору суда, после отбытия наказания он зарегистрировался по месту своего жительства, в квартиру он не может вселиться по причине неприязненных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 по делу N 33-12355/2012
    Иск о признании договора найма жилого помещения в общежитии прекращенным, выселении из комнаты без предоставления другого жилого помещения и снятии ответчика с регистрационного учета правомерно удовлетворен, поскольку ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, заключенный между сторонами договор является по сути договором найма специализированного жилого помещения в общежитии, срок действия которого истек.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:58

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7498/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как спорная квартира предоставлена во владение и пользование истцу на основании договорных обязательств, что исключает возможность признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:54

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 N 33-8518/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и вселении отказано правомерно, поскольку ответчик своими действиями, выразившимися в невселении в спорное жилое помещение, отказался от пользования спорным жилым помещением, в связи с чем признан неприобретшим право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.10.2012 по делу N 33-10872/12
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих выезд ответчика из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства, отсутствие в помещении личных вещей ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7617/2012
    Иск об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку фактически квартира истцам была предоставлена лишь после исполнения решения суда об уменьшении покупной цены квартиры, до этого проживание истцов в квартире было невозможно в связи с наличием в ней существенных строительных недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8599
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное домовладение является бесхозным помещением, кроме того, решения суда о его передаче в муниципальную собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070