АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30809
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, взыскании неустойки по договору аренды отказано правомерно, поскольку срок действия договора аренды истек, в связи с чем оснований для взыскания неустойки за досрочное расторжение договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30840/12
    Исковые требования о включении в состав наследственной массы жилого помещения, признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку истец, являющийся наследником по завещанию имущества умершего, приобрел право наследования спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2012 по делу N 33-139/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора найма отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, и причины пропуска срока обращения в суд признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:46

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2012 по делу N 33-140/2012
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения и понуждении заключить договор приватизации удовлетворены правомерно, так как общежития, переданные в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий, и к ним применяется режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-300/12
    Заявление о взыскании судебных расходов солидарно оставлено без удовлетворения, так как взыскание судебных расходов солидарно действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:46

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-88/12
    Исковые требования о взыскании арендной платы и коммунальных платежей удовлетворены, так как ответчик обязан оплачивать все коммунальные услуги, предоставляемые управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-13500/2012
    Исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик в домовладении, принадлежащем истцу, не проживает, расходов на внесение коммунальных и налоговых платежей не несет, имеет иное место жительства, договор найма жилого помещения истец с ответчиком не заключал, наличие регистрации ответчика ограничивает право истца в пользовании недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-514-13
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком как арендатором лесного участка обязанности по внесению арендной платы доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.01.2013 по делу N 33-189/13
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора найма, открытии отдельного лицевого счета отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность изменения договора найма, связанного с разделом лицевых счетов и заключением отдельных договоров социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-234/13
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании оплаты по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал во встречном иске о признании договора найма жилого помещения незаключенным, поскольку факт передачи истцом жилого помещения по договору найма ответчику доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043