АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-57/2013(33-8069/2012)
    Заочное решение по делу по иску о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, снижены суммы взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами, размер расходов по уплате государственной пошлины, поскольку общая задолженность по арендной плате образовалась не с первого дня просрочки, а складывалась из ежемесячной задолженности ответчика по арендной плате, которая была определена сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-2903
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате за период, пеней, возврате госпошлины удовлетворен, поскольку договор аренды транспортного средства между сторонами заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства с фактической передачей автомобиля, не изменялся и не расторгался в установленном законом порядке, обязательства арендатора по уплате ежемесячных платежей в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-825/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку, как установлено судом из представленных в материалы дела доказательств, спорное помещение предоставлено истцу на основании договора найма служебного жилого помещения в связи с трудовыми отношениями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:16

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13086/2012
    В удовлетворении требования конкурсного управляющего об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих, что спорное имущество находится в помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:52

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2012 N 33-1254
    В удовлетворении требований о признании договора дарения квартиры недействительным отказано, поскольку заявителем пропущен годичный срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, доводов и доказательств для восстановления такого срока истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:38

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-669/2013
    В удовлетворении требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя, приобрел равное с нанимателем право на жилое помещение, а его непроживание в спорной квартире носит временный и вынужденный характер в связи со сложившимися внутрисемейными отношениями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:07

  7. Определение Московского городского суда от 09.01.2013 N 4г/8-211/2013
    Кассационная жалоба по делу о признании недействительным брачного договора, признании недействительным договора дарения, разделе совместно нажитого имущества возвращена без рассмотрения по существу, поскольку данная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-318
    Общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в муниципальную собственность, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-498
    Дело о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства направлено в суд для рассмотрения по существу, так как вывод суда о том, что в договоре не определено место его исполнения, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-646
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и потому не могут служить основанием к его отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:16


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041