АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.12.2012 по делу N 33-5926/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды, поскольку принятое по договору обязательство сдать нежилое помещение по акту приема-передачи истцу ответчик не исполнил, поэтому договор аренды в силу норм действующего законодательства является продленным, а факт пользования ответчиком спорным недвижимым имуществом - установленным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8811
    Исковое заявление в части расторжения договора найма комнаты и снятия с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, расторгнув тем самым в отношении себя договор найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8845/12
    Суд удовлетворил иск в части вселения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании утратившими право пользования квартирой в отношении одного из ответчиков, поскольку истец постоянно проживал в спорном жилом помещении до возникновения препятствий в пользовании им со стороны ответчика, от права пользования жильем не отказывался, иного жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8310/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, признании временным жильцом отказано правомерно, поскольку ответчица была вселена в спорную квартиру как член семьи нанимателя, ее выезд носил вынужденный характер, был связан с расторжением брака с истцом и сложившимися между ними неприязненными отношениями, доказательств того, что ответчица добровольно выехала из квартиры, отказавшись от своих прав на нее, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7381
    Производство по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, понуждении к освобождению нежилого помещения прекращено правомерно, так как исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:35

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7383
    В иске об отсутствии права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как жилищным законодательством РФ право на обращение в суд с иском о расторжении договора найма жилого помещения либо признании отсутствия права пользования жилым помещением предоставлено наймодателю, нанимателю, членам семьи нанимателя, собственнику жилого помещения; данный иск заявлен ненадлежащим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:35

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7468
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения отказано правомерно; встречный иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку строительство жилого дома было осуществлено, в том числе за счет средств государства, следовательно, ответчики, проживающие в доме, имеют право получить помещение в собственность в порядке приватизации в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:34

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7470
    В иске о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как факт включения объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного или муниципального предприятия не должен влиять на жилищные права граждан, вселившихся в данные помещения до приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-97
    Судебный акт о передаче по подсудности в другой суд дела о взыскании задолженности по договору аренды оставлен без изменения, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:27

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4722/2012
    Иск в части взыскания материального ущерба, расходов по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта, по оплате услуг представителя, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика в затоплении квартиры истца при проведении ремонтных работ подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040