АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А42-4107/2012
    Поскольку стороны договора аренды нежилого помещения дополнительным соглашением к договору установили обязанность арендатора вносить арендную плату за земельный участок прямо пропорционально площади занимаемых помещений в общей площади здания, расположенном на указанном участке, подлежит удовлетворению требование о взыскании арендной платы. Период пользования участков начинает течь с момента государственной регистрации дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:16

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2013 по делу N А56-14001/2012
    О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора и выселении из помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:18

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2013 по делу N А12-3432/2012
    О признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, обремененного ипотекой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:13

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2013 по делу N А12-6521/2012
    О взыскании: 1) Неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы; 2) Процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:13

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2013 по делу N А57-12153/2012
    О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения, о понуждении произвести государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:13

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2013 по делу N А65-21045/2012
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, поскольку рассмотренный спор мог быть предметом третейского разбирательства, решение не нарушает принципы права, а также интересы лиц, не участвовавших в третейском разбирательстве. Признано правомерным прекращение третейским судом производства по заявлению о признании третейских соглашений недействительными и отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку такие определения не обжалуются в арбитражном суде, третейское соглашение имеет процессуальный характер и не может быть оспорено по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-42868/2012
    При отсутствии доказательств того, что имущество, перечисленное в акте приема-передачи, представляет собой предприятие как единый имущественный комплекс, отклонен довод истца о факте заключения договора аренды имущественного комплекса, в связи с чем в удовлетворении требования о признании его незаключенным на основании довода об отсутствии регистрации в установленном порядке отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А21-8614/2012
    Действия судебного пристава-исполнителя по приостановлению исполнительных производств признаны судом правомерными, поскольку в исполнительных документах не указано недвижимое имущество, которое подлежит изъятию, и судебный пристав обратился в арбитражный суд с соответствующими заявлениями о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А26-7441/2012
    Поскольку проверка соблюдения арендатором лесных участков требований правил пожарной безопасности, по результатам которой последний привлечен к административной ответственности, проведена с грубыми нарушениями действующего законодательства, суд признал незаконным постановление о привлечении арендатора к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:11

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2013 по делу N А55-12889/2012
    О взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 08:45:33


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033