АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 142-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гасилиной Елены Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 13 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:58

  2. Определение ВАС РФ от 04.03.2013 N ВАС-1530/13 по делу N А41-4859/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:55

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А21-6033/2012
    Судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес постановление об отмене постановления о приостановлении исполнительного производства после обращения в суд за разъяснением способа и порядка исполнения исполнительного документа, поскольку исполнительный лист соответствует содержанию решения суда, все данные в исполнительном документе указаны полно, ясно и не вызывают затруднений в понимании, порядок и способ исполнения описаны в постановлении о возбуждении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:55

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А21-6034/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку исполнительный лист соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, а оценка исполнимости судебного акта не может быть дана на стадии возбуждения исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:55

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А21-5716/2012
    Обязанность по исполнению не может быть возложена судебным приставом-исполнителем на другое юридическое лицо, а неправомерность действий должника не свидетельствует о незаконности действий арендатора помещений, принадлежащих должнику, и о его обязанности на основании требования судебного пристава-исполнителя освободить помещение и расторгнуть договоры аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-30842/2012
    Поскольку на момент подписания дополнительных соглашений о субаренде к заключенному ранее договору аренды контрагенты не обладали информацией о прекращении полномочий руководителя стороны договора, то оснований для признания недействительными оспариваемых соглашений о субаренде в силу статьи 615 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-46042/2012
    Иск о выселении с незаконно занимаемого земельного участка удовлетворен, поскольку арендодатель уведомил арендатора о прекращении действия договора аренды, но по истечении срока, указанного в уведомлении, арендатор фактически использовал земельный участок в отсутствие законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А56-47495/2012
    Наличие задолженности по арендной плате за период более трех месяцев в отсутствие доказательств ее оплаты в добровольном порядке на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции явилось основанием для удовлетворения иска о взыскании долга и пеней, расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-48164/2012
    Задолженность по арендной плате подлежит взысканию на основании статей 309, 614, 622 Гражданского кодекса РФ, поскольку независимо от обстоятельства прекращения сделки (по истечении срока действия договора или в связи с заключением новых договоров) арендатор обязан вносить арендную плату за все время пользования помещениями до их возврата арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А21-5966/2012
    Поскольку ответчик пользовался нежилыми помещениями, однако плату за пользование не вносил, требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:52


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031