АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-4826/2013
    Иск о признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка, формировании на аукцион земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку, учитывая отсутствие со стороны арендодателя возражений против использования участка земли, суд пришел к правильному выводу о том, что действие договора возобновлено на тех же условиях на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4743/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку наличие задолженности по арендным платежам и за предоставление эксплуатационных, коммунальных, необходимых административно-хозяйственных, посреднических страховых услуг на арендуемую площадь подтверждается справками муниципального унитарного предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:09

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.10.2013 N 33-4556/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения правомерно удовлетворены в части, поскольку условия договора по внесению платы за жилое помещение ответчиком (наниматель) надлежащим образом не исполнялись, направленная в его адрес истцом (наймодатель) претензия с требованием погасить задолженность по арендной плате была оставлена без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:31:59

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 N 33-4577/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пеней за просрочку, расходов по оплате юридических услуг, госпошлины удовлетворен частично, так как арендатор своих обязательств по своевременному внесению арендной платы не исполнил. Во встречном иске об уменьшении арендной платы отказано, так как арендатор знал об аварийном состоянии систем отопления, водоснабжения и канализации в здании магазина, принял помещение по акту приема-передачи, отразив в нем, что недостатков и дефектов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:31:59

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3862/2013
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельной доли действительным отказано, поскольку договор аренды с истцом прошел процедуру прекращения в соответствии с правилами ведения ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:54

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8765/2013
    В удовлетворении иска в части признания утратившим право пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный и временный характер, ответчик в собственности жилых помещений не имеет, интереса к спорному жилому помещению не утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:29

  7. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8125
    Требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированных правах арендаторов на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-33406/2013-ГК по делу N А40-11367/13
    Исковые требования в части расторжения договоров аренды и возмещения коммунальных и эксплуатационных услуг оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о направлении истцом в адрес ответчика предложений о их расторжении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:49

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-27866/2013 по делу N А40-44629/2013
    Иск о взыскании долга по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку между сторонами заключен договор субаренды, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендных платежей, при этом ответчик уведомил истца о наличии у него прямого договора с собственником помещений - третьим лицом - и перечислении ему арендной платы, однако с учетом того, что договор субаренды между сторонами не расторгнут, с ответчика подлежит взысканию разница между суммой, уплаченной им третьему лицу, и субарендной платой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:48

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А11-507/2013
    По делу о признании незаконным одностороннего изменения договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:21:34


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112