АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9643
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как в спорный период ответчица плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносила не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность ответчицы за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, что подтверждается представленной справкой-расчетом о задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3576/2013
    Судебный акт по делу по иску об истребовании жилого помещения из незаконного владения, возложении обязанности по передаче жилья, выселении изменен: дополнен указанием о выселении ответчика из комнаты без предоставления другого жилого помещения, поскольку срок договора краткосрочной аренды истек, договора найма с надлежащим собственником помещения заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:20

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6796/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения и вселении удовлетворен правомерно, так как заключенный между сторонами договор аренды спорного жилого помещения не соответствует требованиям действующего жилищного законодательства, в связи с чем ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:10

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6925
    Иск о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, за потребление электроэнергии удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчица за весь период проживания оплату за наем жилого помещения не производила. Во встречном иске о взыскании затрат на ремонт помещения отказано правомерно, так как истицей не были представлены достоверные доказательства, подтверждающие необходимость производства ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8947/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как дом, в котором истцы занимают квартиру, признан межведомственной комиссией ответчика аварийным и подлежащим сносу, однако другое жилое помещение истцам не предоставлено, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:06

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6116/2012
    Заявление об обязании государственного органа субъекта РФ предоставить ветерану Великой Отечественной войны единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения удовлетворено правомерно, так как истец относится к категории лиц, нуждающихся в жилом помещении, поскольку не имеет жилья ни в собственности, ни по договору найма, проживает в квартире дочери на условиях договора аренды, не обеспечен общей площадью жилого помещения в пределах учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:39

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3594/2013
    Оснований для пересмотра решения суда в порядке, предусмотренном ст. 392 ГПК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в силу прямого указания закона не относятся к перечню оснований для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:20

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-4756/2013
    В удовлетворении иска об обязании передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку ранее спорная квартира была обременена обязательством о сдаче в муниципальную собственность в связи с получением государственного жилищного сертификата.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5568/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежаще исполнял свои обязанности по договору, после прекращения действия договора аренды арендованный автомобиль истцу не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:24

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-7499/2012
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как срок действия краткосрочного договора найма истек; до истечения указанного срока ответчики к наймодателю с соответствующим заявлением о продлении договора не обращались, соответственно, ответчики подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:32


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107