АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9763
В иске о возмещении ущерба правомерно отказано, поскольку арендодатель каких-либо нарушений возложенных на нее законом и договором обязанностей не допускал, при этом, как объективно установлено судом, арендатор переданное в аренду имущество содержал и использовал ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9788/2012
Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по договорам аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами были заключены договора аренды, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчиком же обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10780/2012
В иске о признании права пользования на условиях договора социального найма и права собственности на жилье в порядке приватизации отказано правомерно, встречный иск об обязании освободить незаконно занятое жилье удовлетворен правомерно, так как на момент заключения договора найма помещение, в котором расположена спорная комната, не являлось собственностью общества и общество не имело право распоряжаться этим имуществом, истцами не представлено доказательств законности вселения в спорное жилье.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10834/2012
В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что отсутствуют правовые основания для приватизации занимаемого истцом жилого помещения, так как данное помещение относится к специализированному жилищному фонду, приватизация помещений в котором в силу закона запрещена.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4210/2012
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и торгового оборудования, неустойки, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд обоснованно установил, что ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по внесению арендных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:54 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4815/2012
Материал по исковому заявлению о признании договора мены жилого помещения недействительным возвращен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку разрешение вопросов о наличии либо отсутствии нарушения прав или законных интересов истца действиями ответчика относится к существу спора и их выяснение на стадии рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству преждевременно.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6819/2012
В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как на момент предоставления истцу спорной комнаты наймодатель не вправе был распоряжаться ею; встречный иск об обязании освободить помещение удовлетворен правомерно, так как срок договора найма истек, к собственнику с заявлением о вселении истец не обращался, на учете нуждающихся в жилье он не состоит.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6860
Дело о признании договора дарения нежилого помещения недействительным направлено в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления, так как все недостатки искового заявления, указанные судом ранее, истцом были устранены.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6861/2012
В иске о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате пожара, отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что третье лицо в трудовых отношениях с ответчиком не состояло, пожар возник в результате производства третьим лицом сварочных работ, и пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для возложения на ответчика ответственности за вред, причиненный имуществу, и обоснованно отказал ему в иске.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9014/2012
В иске о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, встречный иск о возложении обязанности по освобождению комнаты удовлетворен правомерно, поскольку право на спорное жилое помещение у истицы не возникло, а факт заключения договора аренды жилого помещения не порождает права пользования помещением на условиях социального найма с последующей приватизацией.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:26
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106