АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8795/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как прекращение трудовых отношений является основанием для прекращения (расторжения) заключенного с ответчицей договора найма жилого помещения в общежитии и выселения ее без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:27

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8797/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в порядке регресса отказано правомерно, так как доказательств наличия правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного истице ущерба суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:27

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10700/2012
    Иск о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и права на его приватизацию удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что на основании ордера ответчице предоставлялось право на вселение в жилое помещение, которое ответчиком не реализовалось на протяжении продолжительного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10772/2012
    Иск об истребовании помещения из чужого незаконного владения, выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики были вселены в спорное помещение в связи с трудовыми отношениями для временного проживания на основании договоров краткосрочного найма; в настоящее время трудовые отношения ответчика прекращены, срок договора найма истек, правовых оснований для дальнейшего проживания ответчиков в спорном помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5801/2012
    Иск о прекращении права пользовании жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как суд установил, что право собственности истца зарегистрировано на спорную квартиру в законном порядке, и обоснованно признал, что наличие регистрации ответчиков создает препятствия по осуществлению истцом как собственником правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:49

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7362/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчица в спорный период сохраняла право пользования жилым помещением, в связи с чем она обязана была нести предусмотренные законом расходы на его содержание, в том числе и в период временного отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:59

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7824/2012
    В иске об оспаривании договора аренды, признании права на аренду жилого помещения, признании права на аренду жилого помещения с правом последующего выкупа, оспаривании договоров купли-продажи отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истцами пропущен процессуальный срок обращения в суд для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7914/2012
    Иск об обязании обеспечить наличием средств предупреждения и тушения лесных пожаров удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с договором аренды ответчик обязался выполнить мероприятия по обеспечению средствами предупреждения и тушения лесных пожаров, приобрести и поддерживать в исправном состоянии пожарную технику, оборудование и инвентарь согласно перечням, указанным в приложениях к договорам аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7919/2012
    В удовлетворении иска о признании действий незаконными и возложении обязательств по заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно в связи с пропуском без уважительных причин установленного ст. 256 ГПК РФ трехмесячного срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7930/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку данный ответчик как наймодатель квартиры несет ответственность за причинение ущерба третьим лицам; размер ущерба подтвержден представленным в дело экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105