АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19672/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истица в течение длительного времени не интересовалась судьбой автомобиля, не предъявляла требования к ответчику, не заявляла требования об истребовании автомобиля у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:36

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 N 33-16004/2012
    Решение суда об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру и отказе в удовлетворении встречных требований о признании истца утратившим право пользования спорным жилым помещением отменено, новым решением удовлетворены только встречные требования, так как длительное отсутствие истца в данной квартире не являлось временным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:39

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17537/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным договора аренды земельного участка, прекращении права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истица не доказала, что принадлежащий ей на праве собственности деревянный домик расположен на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:28

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11430/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок отказано правомерно, так как доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-16616/12
    Решение суда по делу о взыскании денежных средств по неисполненному договору займа оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждены наличие между сторонами договора займа, удостоверенного распиской ответчика, и неисполнение ответчиком условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:39

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17387/12
    Исковые требования о взыскании суммы долга по договору найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей нарушены условия договора в части своевременной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:33

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17451/12
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения незаключенными отказано правомерно, поскольку соглашение регистрируется совместно с договором аренды, однако в данном случае сам договор аренды не был зарегистрирован, поэтому и регистрация дополнительного соглашения не требовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17466/12
    Определение суда, которым заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлено без движения до устранения недостатков, оставлено без изменения, поскольку в нарушение требований закона к заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истица основывает свое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:26

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17566/12
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку временное отсутствие ответчика в спорной квартире в связи с прохождением службы в армии не может являться основанием для признания его утратившим право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:28

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17623/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, отменено, иск удовлетворен, поскольку истец на основании постановления об аренде земельного участка для индивидуального жилищного строительства освоил выделенный ему участок и построил на нем дом, у него появилось преимущественное право аренды спорного участка, а у ответчика возникла обязанность заключить договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101