АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2012 N 1283/12 по делу N А82-9374/2010-18
    О признании незаконным отказа администрации города в реализации преимущественного права на приобретение недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:15

  2. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 N 15327/12 по делу N А76-22014/2011
    О взыскании задолженности по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 02:04:43

  3. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2011 по делу N 44г-32/2011
    Дело в части взыскания суммы материального ущерба и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что при рассмотрении дела судом допущены существенные нарушения норм процессуального права и толкования норм материального права, повлиявшие на исход дела, препятствующие установлению действительных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:46

  4. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.08.2011 по делу N 44г-26/2011г.
    Исковое заявление о признании ничтожным договора аренды земельного участка и применении последствий его ничтожности удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что договор аренды является ничтожной сделкой по мотиву отсутствия у арендодателя права на распоряжение предметом договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:46

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 03.02.2010 N 44Г-1/2010
    Требование о взыскании арендной платы и платы за пользование газом удовлетворению не подлежит, поскольку договор аренды здания, на который истец ссылался в обоснование своих требований, в силу закона считается незаключенным и не влечет для сторон юридических прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:48

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 28.08.2013 по делу N 44-г-28/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам отказано правомерно, поскольку ответчики в квартиру не вселялись и не проживали, акт приема-передачи жилого помещения, который является неотъемлемой частью договора найма жилого помещения, ответчиком подписан не был, следовательно, договор найма жилого помещения нельзя считать заключенным и обязанность по оплате за жилое помещение у ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:50

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 04.07.2013 N 44-г-19
    В иске о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан отказано правомерно, так как истец является лицом, не имеющим права на приватизацию спорного жилого помещения, его согласие на приобретение данного жилого помещения членами его семьи не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:09

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 28.04.2011 N 44-г-14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как что по истечении срока действия договора аренды арендаторы, в том числе истцы, прекратили пользоваться арендуемым земельным участком, в связи с чем собственники земельного участка были вправе решением общего собрания передать земельный участок в аренду другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:59

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2013 N 44-г-48
    В иске о расторжении договора аренды жилого помещения, выселении отказано правомерно; во встречном иске о взыскании штрафа в связи с расторжением договора отказано правомерно, так как основания, предусмотренные п. 2 ст. 687 ГК РФ, когда договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя, а жильцы выселены на основании решения суда, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:39

  10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 10.04.2013 N 44-г-36
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не имелось оснований для возвращения иска заявителю в связи с неподсудностью, поскольку между сторонами до подачи искового заявления было заключено соглашение об изменении территориальной подсудности в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:30


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909