АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16291/12
    Исковые требования о признании обременения земельного участка в виде аренды отсутствующим и возложении обязанности по заключению с истцом договора аренды данного земельного участка для эксплуатации здания склада удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником здания склада, расположенного на спорном земельном участке, и обладает исключительным правом на оформление земельно-правовых отношений в отношении этого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16600/2012
    Встречные исковые требования о признании договоров купли-продажи квартиры и свидетельства о регистрации права недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворены, так как право собственности продавца на спорную квартиру было прекращено на основании судебного постановления, следовательно, соответствующее право не могло возникнуть у покупателя, в договоре отсутствуют сведения об обременении квартиры правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:48

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20691/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по договору коммерческого найма жилого помещения оставлено без изменения, так как ответчиком не было представлено доказательств уплаты им денежных средств за спорный период проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:42

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20833/12
    Об отмене решения суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании арендной платы за пользование земельными участками, и определений суда, которыми иск оставлен без рассмотрения и отказано в удовлетворении заявления о возобновлении производства по делу, дело направлено в суд для рассмотрения по существу первоначального и встречного иска в одном производстве, поскольку отсутствовали основания для рассмотрения объединенных дел по отдельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:40

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.05.2012 по делу N 33-8765/12
    В удовлетворении иска о возмещении расходов по найму жилья, взыскании компенсации за незаконное использование земельного участка, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствует причинно-следственная связь между проживанием истицы в арендуемой квартире и наличием на участке линий связи ответчика, участок не был обременен в установленном законом порядке, спор носит имущественный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:05

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13146/2012
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики в домовладении, принадлежащем истцу, не проживают, его членами семьи не являются, расходов по уплате коммунальных, налоговых платежей, а также по содержанию имущества не несут.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14101-12
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договоры безвозмездной передачи в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцами не представлено достаточных доказательств возникновения у них права на безвозмездную передачу в собственность занимаемых ими жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-12800/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка недействительным отказано правомерно, так как истцом была выдана доверенность, предоставлявшая ответчику, в том числе, и право на заключение оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-13007/13
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, снятии ответчиков с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, так как подтверждено, что ответчики содержат квартиру в неудовлетворительном и антисанитарном состоянии, текущий ремонт не производят, постоянно нарушают правила проживания в многоквартирном доме и систематически не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:42

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-17709/12
    Решение суда о взыскании денежных средств по договору аренды нежилого помещения изменено: размер взыскиваемой арендной платы снижен, так как после прекращения действия оспариваемого договора ответчица фактически не пользовалась арендованным помещением, ее вина в том, что истец не принял свое имущество сразу же после подачи ею заявления, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:34


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98