АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Московского городского суда от 19.08.2013 N 4у/7-6942/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разрешении производства выемки документов и предметов, имеющих значение для уголовного дела, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку выемка предметов и документов, содержащих охраняемую законом тайну, произведена на законном основании, так как они необходимы для производства судебно-медицинской экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 02:35:30

  2. Постановление Московского городского суда от 19.08.2013 N 4у/7-6942/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разрешении производства выемки документов и предметов, имеющих значение для уголовного дела, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку выемка предметов и документов, содержащих охраняемую законом тайну, произведена на законном основании, так как они необходимы для производства судебно-медицинской экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 16:11:34

  3. Постановление Московского городского суда от 19.09.2012 по делу N 4у/7-7239/12
    Приговор по делу о мошенничестве, краже оставлен без изменения, поскольку наказание осужденной назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, обстоятельств, смягчающих наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:41

  4. Постановление Московского городского суда от 22.12.2011 N 4у/2-9619
    УК РФ установлен исчерпывающий, то есть не подлежащий расширительному толкованию, перечень обстоятельств, отягчающих наказание, и такое обстоятельство, как неснятая и непогашенная судимость, в нем отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 18:54:25

  5. Постановление Московского городского суда от 22.12.2011 N 4у/2-9619
    УК РФ установлен исчерпывающий, то есть не подлежащий расширительному толкованию, перечень обстоятельств, отягчающих наказание, и такое обстоятельство, как неснятая и непогашенная судимость, в нем отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 23:24:14

  6. Постановление Московского городского суда от 26.04.2013 N 4у/6-3068
    Приговор по делу о покушении на мошенничество оставлен без изменения правомерно, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, личности осужденного, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:29

  7. Постановление Московского городского суда от 26.04.2013 N 4у/6-3068
    Приговор по делу о покушении на мошенничество оставлен без изменения правомерно, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, личности осужденного, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:59

  8. Постановление Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 4а-577/13
    Суд правомерно привлек индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1.1 КоАП РФ, за совершение правонарушения, выразившегося в осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе без лицензии, поскольку факт совершения предпринимателем вменяемого ему правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:13

  9. Постановление Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 4а-577/13
    Суд правомерно привлек индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1.1 КоАП РФ, за совершение правонарушения, выразившегося в осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе без лицензии, поскольку факт совершения предпринимателем вменяемого ему правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:07:34

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А55-17125/2011
    По делу о признании недействительным приказа министерства о заключении дополнительного соглашения о продлении срока действия договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 21:34:10


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872