АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-18840/2012
    Решение суда о расторжении договора аренды оставлено без изменения, так как истцом не было представлено допустимых и достоверных доказательств нарушения ответчиком условий оспариваемого договора, земельный участок используется производственно-сельскохозяйственным кооперативом с соблюдением установленного режима его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-17290/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора о предоставлении истцу в пользование земельного участка на условиях аренды отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как заявителем на данную регистрацию были предоставлены все необходимые документы, сомнений у регистратора они не вызвали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:34

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18180/12
    Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением оставлено без изменения, так как ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истицы не является, добровольно выехал в другое место жительства, данный выезд носит постоянный характер, истица производит оплату коммунальных услуг одна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:44

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-19596/2012
    Решение суда об обязании районной администрации заключить договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства оставлено без изменения, так как заявителем были приняты все необходимые меры для выполнения условий данного договора, городской межведомственной комиссией было принято решение о сохранении спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:48

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2013
    В удовлетворении иска о предоставлении в аренду сроком на десять лет земельного участка отказано, так как спорный земельный участок ответчику фактически не выделялся и в аренду не предоставлялся, следовательно, право на заключение договора аренды у ответчика не возникло и не могло быть передано по договору уступки истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:52

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5592/2013
    Заявление об оспаривании отказа администрации муниципального образования заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворено, так как суд обоснованно установил, что истец состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15963/12
    По смыслу земельного законодательства к периоду полевых сельскохозяйственных работ, в течение которого вне зависимости от оснований прекращения договора, сроков аренды и иных условий не допускается прекращение аренды земельного участка, должен относиться весь период времени, необходимый для полного завершения цикла сельскохозяйственных работ. Арендатор земель сельскохозяйственного назначения, начавший сельскохозяйственные работы как законный землепользователь, вправе их завершить и получить продукцию, являющуюся его собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16009/2012
    Решение суда по делу о признании ничтожным договора аренды земельного участка, аннулировании записи о регистрации договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным зарегистрированного права аренды отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку не установлено какой именно закон был нарушен при оформлении арендных прав ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:54

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-13444/2013
    Заявление о признании незаконными решения о регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, бездействия регистрирующего органа по установлению данных, содержащихся в приложении к дополнительному соглашению, удовлетворено правомерно, так как доказательства надлежащего извещения заявителя о проведенной регистрации дополнительного соглашения отсутствуют, дополнительное соглашение противоречит условиям первоначального договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16259/12
    Решение о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и отказе в удовлетворении встречных требований о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы, факт внесения ответчиком предоплаты по оспариваемому договору объективно ничем не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97