АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А41-12078/13
    Иск о признании сделки недействительной удовлетворен правомерно, так как на общество, которое не пользуется спорным участком лесного фонда, неправомерно была возложена обязанность по уплате арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:19:22

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А41-3406/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, так как арендодателем был соблюден порядок расторжения договора аренды, заключенного на неопределенный срок; на спорном участке отсутствуют объекты капитального строительства, принадлежащие арендатору, наличие которых препятствовало бы расторжению договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 10:46:15

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А41-24327/12
    Заявление о признании незаконным отказа органа власти субъекта РФ заключить договор аренды лесного участка без проведения аукциона и об обязании заключить договор аренды удовлетворено правомерно, поскольку если на лесных участках, находящихся в государственной собственности, расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности юридическим лицам, то эти лица не могут быть ограничены в праве на заключение договора аренды таких участков со ссылкой на обязательность заключения договора аренды лесного участка по результатам аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:35

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-246/13
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком уплаты платежа установлен, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что возможный размер убытков истца значительно ниже начисленной неустойки, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:10

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-51815/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как установлены неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд, соблюдение арендодателем порядка расторжения договора, арендатор не представил доказательств исполнения обязательств в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:35

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-51817/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установлено ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору, им существенно нарушены условия договора в части полного и своевременного внесения арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:35

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-53567/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, так как в спорный период арендная плата ответчиком надлежащим образом не уплачивалась, после истечения срока действия договора стороны не заявляли о его прекращении, следовательно, договор продолжал действовать, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:45

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-5727/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и возврате арендованного имущества удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств того, что арендованные автотранспортные средства были возвращены арендатором арендодателю, ввиду чего имеет место быть фактическое пользование ответчиком объекта аренды в последующие периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:44

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-58225/12
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора аренды незаключенным отказано правомерно, так как в договоре указан и согласован предмет договора, также указаны данные, позволяющее определить объект аренды, договор подписан сторонами без разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:00:56

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А41-18896/13
    В удовлетворении исковых требований о принятии решения о государственной регистрации договора аренды отказано правомерно, так как ответчик решение о заключении договора аренды не принимал, договор не подписывал и имущество истца во временное пользование не получал, следовательно, акцепта нет и договор нельзя признать заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:49:23


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849