АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А40-30557/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку установлено, что когда договор аренды земельного участка вступил в силу, то вопрос о возможности его исполнения был поставлен в зависимость от результатов будущей регулируемой публичным законодательством градостроительной деятельности по развитию территории города, каков будет этот результат, ни одна сторона договора не знала и не могла знать.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 20:27:08

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А40-75049/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде платы, внесенной в счет возмещения расходов арендодателя по оплате отопления арендуемых помещений, отказано правомерно, так как ответчик осуществляет в отношении арендуемых помещений право оперативного управления, по условиям договора аренды в состав арендной платы стоимость потребленных арендатором коммунальных услуг не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:07:11

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А41-17536/12
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в заключении договора аренды земельного участка удовлетворено, так как закон не предусматривает в качестве документа, необходимого для приобретения прав на земельный участок, документ, определяющий долю помещения от общей площади здания, находящегося на этом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:13

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А41-1825/12
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ удовлетворен, так как доказательств возврата арендованного имущества и доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется, правовые последствия, соответствующие договору аренды, наступили, доказательств того, что при заключении договора аренды стороны имели цель скрыть иную сделку, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:29

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А41-44108/11
    Исковые требования об обязании ответчика расторгнуть договор аренды земельного участка и освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как надлежащее уведомление ответчика о расторжении договора аренды подтверждено документально, истец является заинтересованным лицом, уполномоченным на предъявление настоящего искового заявления, спорные правоотношения касаются аренды земельного участка, а положения ст. 55 Земельного кодекса РФ касаются собственников изымаемых земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:23

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А41-3397/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт потребления ответчиком коммунальных услуг, несение истцом расходов по уплате коммунальных платежей, а также мотивированный расчет стоимости коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:27

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу N А41-1082/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, расторжении договора удовлетворены в части, так как доказательств своевременного внесения сумм арендных платежей ответчиком не представлено, истцом соблюден порядок одностороннего расторжения договора, факт погашения оставшейся за ответчиком суммы задолженности не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 07:17:17

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А41-40954/12
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку допущенные арендатором нарушения условий договора устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:39

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А41-42589/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения арендной платы в отсутствие использования предмета аренды, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается то обстоятельство, что истец фактически пользовался арендуемыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:39

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А41-471/13
    Производство по делу по встречному иску в части расторжения договора аренды оборудования прекращено в связи с отказом от иска в данной части. В удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку договор аренды между сторонами расторгнут, оборудование возвращено, у ответчика отсутствуют основания для взыскания с истца арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:10:09


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848