АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 09АП-40506/2012 по делу N А40-30526/12-38-79Б
    Требования о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку требования подтверждаются всеми представленными в материалы дела документами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 09АП-41142/2012 по делу N А40-105692/12-92-976
    Заявление о признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в пролонгации договора аренды нежилого фонда удовлетворено правомерно, так как заявитель принял в аренду помещение с произведенной ранее перепланировкой, не согласованной в установленном порядке ни собственником, ни предыдущим арендатором, заявитель не может отвечать за действия третьих лиц и никаких дополнительных обязательств по согласованию ранее произведенной третьими лицами перепланировки у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:39:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-20986/2013-ГК по делу N А40-106781/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в спорный период ответчик не мог нести обязанность по оплате коммунальных услуг, так как не являлся собственником имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-21834/2013-ГК по делу N А40-141221/12
    Иск о расторжении договора аренды, обязании освободить занимаемые помещения и передать их правомерно удовлетворен частично, поскольку истец реализовал свое право на односторонний отказ от договора аренды, в связи с чем договор является расторгнутым, правовые основания для удержания спорного нежилого помещения у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-29278/2013-ГК по делу N А40-109442/12
    В иске о выселении из нежилого помещения, передаче помещения в освобожденном виде отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что срок действия договора аренды был согласован сторонами, договор прошел процедуру государственной регистрации, о чем в ЕГРП произведена запись.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:41:57

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-29939/2013-ГК по делу N А40-43296/13
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку установлено, что пользование спорными помещениями со стороны ответчика было возмездным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:13:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-30174/2013 по делу N А40-23461/13
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку документы, необходимые для государственной регистрации договора, имели надлежащее оформление, а регистрирующий орган вышел за рамки оценки этих документов, в связи с чем оспариваемый отказ в государственной регистрации не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 20:27:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-32647/2013-ГК по делу N А40-141492/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в связи с фактическим пользованием в спорный период недвижимым имуществом в отсутствие установленных сделкой или законом оснований, удовлетворены правомерно, так как договор субаренды в связи с неисполнением субарендатором обязательств по возмещению всех затрат, связанных с государственной регистрацией договора, является незаключенным, ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт уплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:59:52

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-32838/2013-ГК по делу N А40-17639/13
    Иск об обязании заключить договор аренды удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств правомерности отказа истцу в заключении прямого договора аренды после расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:42

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А40-21860/2013
    Иск о взыскании задолженности по договорам на размещение нестационарного торгового объекта удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик несколько раз подряд по истечении установленного договорами срока платежа не внес арендную плату за объект аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:32:40


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847