АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-32797/2013 по делу N А40-31370/13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, расторжении договора аренды, выселении удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В удовлетворении встречного иска о признании договоров аренды недействительными отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства мнимости договоров при их заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:01:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-32801/2013 по делу N А40-35024/13
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и отказал во встречном иске о признании договора аренды прекращенным, взыскании железнодорожного тарифа, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:01:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-33627/2013-ГК по делу N А40-9812/13
    В иске об истребовании имущества из незаконного владения отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что доказательств того, что истребуемое истцом имущество обладает индивидуально-определенными признаками и находится во владении ответчика, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:38:42

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А40-164041/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды земельного участка и признании права аренды на основании договора, поскольку обществом не исполнены обязательства по осуществлению строительства объекта в предусмотренный договором аренды срок, что в силу ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации является существенным нарушением условий договора и основанием для одностороннего отказа арендодателя от договора посредством направления арендатору соответствующего уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 09АП-1883/2013 по делу N А40-102926/12
    Иск о выселении из нежилого помещения и передаче указанного помещения в освобожденном виде удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по возврату арендованного имущества после расторжения договора аренды не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 09АП-8468/2013 по делу N А40-135837/12
    Исковое заявление о взыскании денежных средств, удержанных из обеспечительного взноса, удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что заключенный договор аренды помещений прекращен досрочно по соглашению сторон, при этом покраска стен не является основанием для удержания оставшейся части обеспечительного взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 21:50:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 09АП-9873/2013-ГК по делу N А40-173474/12
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания риэлтерских услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-16908/2013-ГК по делу N А40-136187/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку после прекращения арендных правоотношений истец продолжал пользоваться земельными участками, принадлежащими ответчику, обязан был осуществлять оплату за фактическое пользование земельными участками, в связи с чем перечисленная им денежная сумма не является неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 07:48:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-17460/2013-ГК по делу N А40-131523/12
    Заявление об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворено правомерно, поскольку спорная конструкция размещена на фасаде жилого дома, который относится к общему имуществу собственников помещений, при этом доказательств получения согласия собственников помещений многоквартирного дома на размещение спорной конструкции на фасаде здания ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:30

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-8571/2013 по делу N А40-109988/10
    В иске о расторжении договора аренды нежилого помещения правомерно отказано, так как истец представил доказательства, что в арендованном помещении обнаружены недостатки, которые в силу ГК РФ дают ему право требовать досрочного расторжения договора. Однако обязанность доказывания обстоятельств, на которых стороны основывают свои требования или возражения, лежит на самих сторонах, а истец в данном случае не представил соответствующих оснований в рамках заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 07:48:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833